Propuestas de Sumar · Sanidad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar (coalición impulsada por Podemos, Sumar/“Más País” y otras fuerzas de izquierda) plantea una sanidad pública “garantista”, con refuerzo del sistema público, reducción de desigualdades y mejora de la atención primaria y la salud comunitaria. En el debate de 2023, su enfoque en sanidad suele ir ligado a la cohesión social y a la protección de colectivos vulnerables, incluyendo a personas migrantes en situación irregular.

Puntos principales

• Refuerzo de la Atención Primaria y de la salud pública

Prioridad a aumentar recursos, plantillas y capacidad de respuesta de centros de salud, para prevenir y reducir derivaciones evitables al hospital.

• Reducción de listas de espera y mejora de la gestión asistencial

Medidas para disminuir tiempos de espera mediante planificación, más personal y coordinación entre niveles asistenciales, evitando que la espera se cronifique.

• Más inversión y blindaje de la sanidad pública frente a la privatización

Defensa de mantener y ampliar la provisión pública (y, cuando se recurre a conciertos o fórmulas externas, que sea excepcional y con control público), con énfasis en la calidad asistencial.

• Garantía de acceso a la sanidad para colectivos vulnerables, incluidas personas migrantes

En línea con su trayectoria política, Sumar suele sostener que la atención sanitaria debe ser universal y no condicionada por la situación administrativa, con especial atención a salud mental y enfermedades prevalentes.

• Salud mental como prioridad asistencial

Impulso de programas específicos, más recursos para equipos comunitarios y coordinación para reducir tiempos de acceso a tratamientos y mejorar la continuidad asistencial.

• Enfoque de “salud en clave social”: determinantes de salud y reducción de desigualdades

Políticas de prevención y promoción de la salud con perspectiva social (vivienda, pobreza, dependencia, violencia), para abordar causas estructurales que incrementan el gasto sanitario futuro.

Posición comparativa

Frente a Vox, que tiende a priorizar un enfoque punitivo y de control fronterizo con consecuencias sobre el acceso a servicios, Sumar defiende un enfoque sanitario basado en derechos, prevención y universalidad. Respecto a PSOE y Podemos, Sumar suele ser más exigente en el “giro” hacia la inversión pública y en la protección de colectivos vulnerables, especialmente en la forma de gestionar la universalidad del sistema.

Análisis y perspectiva

En términos de impacto, las propuestas de Sumar para reforzar primaria, reducir listas de espera y aumentar inversión suelen ser coherentes con una mejora del sistema y podrían absorber presión asistencial (también la derivada de colectivos con mayor vulnerabilidad). Sin embargo, en el contexto crítico de preocupación por la inmigración irregular, su línea garantista puede chocar con demandas de “contención del gasto” o con propuestas más restrictivas; el efecto real dependerá de la capacidad presupuestaria, la coordinación interadministrativa y de cómo se concrete la universalidad sanitaria sin deteriorar la atención a la población residente en Canarias.