Propuestas de Sumar · Política Exterior · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se sitúa en el espacio político progresista (izquierda plural) y vincula la “política exterior” con derechos humanos, cooperación, gobernanza migratoria y una respuesta institucional coordinada. En Canarias, donde la presión migratoria es especialmente visible, su enfoque suele priorizar derechos y gestión ordenada frente a medidas meramente punitivas.

Puntos principales

• Gestión migratoria “ordenada, segura y con enfoque de derechos”

Defiende que la respuesta a la inmigración irregular debe combinar control y coordinación con garantías legales, evitando dinámicas de vulneración de derechos y mejorando el acceso a procedimientos (asilo y protección).

• Coordinación interinstitucional y con el Estado para reforzar recursos

Propone presionar para que el Estado y las instituciones competentes refuercen medios (acogida, protección, tramitación, asistencia humanitaria) con especial atención a territorios fronterizos como Canarias.

• Cooperación con países de origen y tránsito para abordar causas

Impulsa una política de cooperación y diplomacia preventiva (desarrollo, gobernanza, lucha contra redes) para reducir la presión migratoria “de fondo”, en lugar de centrar la estrategia solo en la contención.

• Enfoque humanitario y de protección a personas vulnerables

Tiende a priorizar la atención a menores, víctimas de trata y personas en riesgo, promoviendo protocolos de detección y derivación, y una respuesta alineada con estándares de derechos humanos.

• Lucha contra las mafias con un enfoque de investigación y desmontaje de redes

En coherencia con su línea de “seguridad con derechos”, suele apoyar la acción policial y judicial contra redes de tráfico y trata, evitando que la política migratoria se reduzca a expulsiones indiscriminadas.

• Transparencia y evaluación de políticas públicas vinculadas a la migración

Aboga por medir y corregir políticas (acogida, integración, ayudas, coordinación) para asegurar eficacia del gasto público y reducir la improvisación en situaciones de crisis.

Posición comparativa

Frente a Vox, que tiende a priorizar medidas drásticas de control y expulsión, Sumar apuesta por un marco más garantista y de cooperación internacional. Respecto al PSOE y Podemos, Sumar suele insistir en reforzar el enfoque de derechos, la cooperación y la rendición de cuentas, criticando insuficiencias cuando percibe que la respuesta estatal es lenta, descoordinada o demasiado centrada en la contención.

Análisis y perspectiva

La viabilidad de estas propuestas dependerá de que el margen autonómico permita influir en coordinación y financiación con el Estado: Sumar suele plantear más “gobernanza” y enfoque de derechos que soluciones unilaterales. En el contexto actual de preocupación por gasto público y seguridad ciudadana, su impacto puede ser positivo si se traduce en mayor capacidad real de acogida, tramitación y lucha contra redes; si no, el riesgo político es que se perciba como insuficiente frente a demandas de respuestas más contundentes ante la inmigración irregular.