Propuestas de UP · Justicia · Elecciones Autonómicas 2019

Contexto

Unidas Podemos (UP) se caracteriza, en el ámbito de Justicia, por priorizar la garantía de derechos, la reducción de desigualdades y un enfoque garantista del sistema penal y de las políticas sociales asociadas a la exclusión. En Canarias, su discurso suele conectarse con la defensa de derechos de personas vulnerables (incluida la población migrante) y con el refuerzo de recursos públicos para acceso efectivo a la justicia.

Puntos principales

• Acceso a la justicia y defensa jurídica reforzada

Impulsar medidas para que la tutela judicial efectiva sea real (mejoras en orientación, asistencia y mecanismos de apoyo, especialmente para colectivos con menos recursos).

• Enfoque garantista en seguridad y sistema penal

Tendencia a priorizar derechos fundamentales y proporcionalidad en la respuesta institucional, evitando “atajos” punitivos y apostando por políticas que reduzcan la conflictividad de raíz (vinculadas a exclusión, pobreza y falta de oportunidades).

• Fortalecimiento de políticas contra la discriminación y el racismo

Promover actuaciones autonómicas (coordinadas con el Estado) para combatir la discriminación por origen o condición y garantizar trato no arbitrario en el acceso a servicios públicos, con especial atención a colectivos migrantes.

• Protección de derechos de la población migrante y solicitante de asilo

Defensa del cumplimiento de estándares de derechos humanos y de un tratamiento administrativo y social que evite vulneraciones en la acogida, priorizando vías regulares y mecanismos de protección.

• Medidas sociales y de prevención para reducir la conflictividad

Articular políticas de vivienda, inclusión, empleo y servicios sociales como herramientas de prevención del delito y de mejora de la convivencia, en lugar de basarlas principalmente en el castigo.

• Transparencia, control y mejora de la calidad institucional

Impulso de prácticas de rendición de cuentas y mejora de la gestión pública en ámbitos con impacto judicial (servicios sociales, atención a víctimas, coordinación interadministrativa), para reducir arbitrariedad y desigualdades territoriales.

Posición comparativa

Frente a Vox, que suele enfatizar control fronterizo y medidas de expulsión más severas, UP tiende a sostener un enfoque de derechos y garantías, priorizando la protección jurídica y la regularización/gestión ordenada desde la perspectiva humanitaria. Respecto a PSOE, UP comparte buena parte del marco institucional, pero suele presionar para que se traduzca en más recursos y más enfoque social (acceso a justicia, protección a vulnerables y lucha contra discriminación), criticando lo que percibe como insuficiente o demasiado “reactivo”.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la tradición programática de UP (garantismo, derechos y políticas de inclusión), pero su impacto directo en “Justicia” depende mucho de competencias y coordinación con el Estado (tribunales, fiscalía, extranjería, etc.). En el contexto de preocupación por inmigración irregular y seguridad ciudadana, el enfoque de UP puede percibirse como menos “disuasorio” por parte de sectores que demandan respuestas más punitivas; aun así, su estrategia tiende a ganar tracción si se acompaña de recursos efectivos (acogida, mediación, prevención, asistencia legal) que reduzcan tensiones y vulnerabilidades que alimentan tanto la inseguridad como la desigualdad.