Propuestas de UP · Economía · Elecciones Autonómicas 2019 (Canarias)

Contexto

Unidas Podemos (UP) ha defendido históricamente un modelo económico con mayor intervención pública en áreas sociales y laborales, priorizando la redistribución, la protección de rentas y la mejora de las condiciones de vida. En Canarias, su enfoque económico suele conectar empleo, vivienda, servicios públicos y fiscalidad con una visión de “economía para las personas” frente a políticas de austeridad.

Puntos principales

• Plan de empleo y refuerzo de políticas activas: impulso a medidas para reducir el desempleo y mejorar la empleabilidad (formación, orientación y acompañamiento), con especial atención a jóvenes y colectivos vulnerables.
• Impulso de un sector público fuerte y servicios esenciales: apuesta por garantizar y reforzar la provisión pública (sanidad, educación, dependencia y servicios sociales) como vía para sostener la actividad económica y la cohesión social.
• Políticas de vivienda para abaratar el acceso: medidas para aumentar oferta y regulación del alquiler (y frenar situaciones de vulnerabilidad residencial), priorizando a quienes tienen más dificultades para acceder a vivienda digna.
• Fiscalidad más progresiva y lucha contra el fraude: tendencia a proponer mayor capacidad recaudatoria del sistema fiscal y medidas contra el fraude para financiar políticas sociales y reducir desigualdades (sin centrar la economía solo en recortes).
• Transición hacia una economía sostenible (energía y medioambiente): defensa de inversiones públicas/mixtas para avanzar en eficiencia energética, energías renovables y reducción de la dependencia energética, buscando empleo y reducción de costes a medio plazo.
• Protección social y atención a la población vulnerable: orientación a blindar rentas mínimas/ingresos de subsistencia y servicios de apoyo; en el marco del debate migratorio, el enfoque suele priorizar derechos y gestión ordenada desde lo social (sin adoptar políticas de expulsión).

Posición comparativa

Frente a Vox, que suele proponer medidas más punitivas y de control drástico vinculadas a la inmigración, UP tiende a encuadrar el problema en políticas sociales, derechos y gestión administrativa. En comparación con el PSOE, UP suele ser más exigente en redistribución (fiscalidad, vivienda y gasto social) y más crítica con recortes o con reformas percibidas como insuficientes para corregir desigualdades.

Análisis y perspectiva

• Viabilidad: muchas de sus propuestas (empleo, vivienda, refuerzo de servicios y fiscalidad) dependen de margen presupuestario y de la capacidad de gestión autonómica; si hay restricciones financieras, el impacto puede ser parcial.
• Impacto con el contexto migratorio: al priorizar respuestas socioeconómicas y de derechos, puede chocar con la demanda de “contención” inmediata de ciertos sectores; aun así, su estrategia busca evitar que el gasto público se deteriore mediante planificación social y empleo, más que mediante medidas coercitivas.