Seguridad
Propuestas de UP · Seguridad · Elecciones Generales 2023
Contexto
Unidas Podemos (UP) aborda la “seguridad” desde una óptica de derechos y prevención: vincula la seguridad ciudadana a causas sociales (desigualdad, precariedad, desigual acceso a servicios) y a una acción policial/judicial sometida a garantías democráticas. En el debate sobre inmigración, suele priorizar la gestión ordenada con enfoque de derechos humanos y cooperación, evitando planteamientos de corte abiertamente punitivo o de “expulsión masiva” como eje central.
Puntos principales
- Enfoque de seguridad “preventivo y social”
Promueve políticas que reduzcan delitos y conflictividad desde la raíz (vivienda, empleo, inclusión, protección social), entendiendo que la seguridad no es solo respuesta punitiva.
- Políticas de inmigración con enfoque de derechos y control administrativo
Defiende reforzar la capacidad del Estado para gestionar flujos (tramitación, coordinación, lucha contra redes), evitando medidas que considere incompatibles con derechos fundamentales. En la práctica, tiende a enfatizar “orden y garantías” más que expulsiones automáticas.
- Refuerzo de la lucha contra las redes delictivas (tráfico/mafias)
Apuesta por combatir con mayor eficacia a las organizaciones criminales que lucran con la trata y el tráfico de personas, con cooperación policial y judicial, al considerar que el problema central es la criminalidad organizada y no solo la presencia de personas migrantes.
- Garantías democráticas y control sobre el uso de la fuerza
Históricamente UP ha defendido que la acción policial se someta a controles y estándares de derechos humanos, con formación y protocolos para reducir abusos y mejorar la legitimidad de la actuación.
- Medidas para la seguridad en barrios y proximidad policial
Impulsa modelos de prevención comunitaria y presencia/actuación cercana (en coordinación con servicios sociales), con el objetivo de reducir tensiones y mejorar la respuesta ante situaciones de riesgo.
- Reforma/fortalecimiento del sistema de justicia y protección a víctimas
Prioriza la mejora de la eficacia judicial y la atención a víctimas (incluida la violencia y delitos con especial impacto social), buscando que la respuesta penal sea efectiva sin deteriorar garantías.
Posición comparativa
Frente a Vox, que suele centrar su oferta en endurecimiento drástico (frontera y expulsión), UP tiende a desplazar el foco hacia la gestión con garantías, la prevención social y la persecución de redes criminales. Respecto al PSOE, UP suele ser más exigente en el componente de derechos y en políticas sociales preventivas, y suele criticar propuestas que considere que “criminalizan” la pobreza o la inmigración sin atacar las causas y la economía del delito.
Análisis y perspectiva
La estrategia de UP puede ser eficaz a medio plazo si se traduce en inversión sostenida en prevención, justicia y cooperación contra redes criminales; sin embargo, en un contexto de alarma social por inmigración irregular, su enfoque “ordenado y garantista” puede percibirse como menos contundente si no se acompaña de resultados visibles en reducción de delitos asociados a mafias y en tiempos de tramitación/expulsión en casos legalmente procedentes. En términos de viabilidad política, su propuesta encaja con una coalición de gobierno o acuerdos legislativos donde el componente de derechos y políticas sociales sea central, pero puede chocar con demandas de respuesta inmediata y punitiva.