Propuestas de UP · Sanidad · Elecciones Generales 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se ha caracterizado históricamente por defender un modelo de sanidad pública “universal” y reforzar la cohesión social mediante políticas sanitarias con fuerte componente de derechos. En 2023, su discurso en salud se enmarca en la necesidad de revertir recortes, reducir listas de espera y mejorar las condiciones laborales del personal sanitario.

Puntos principales

• Universalidad efectiva del derecho a la salud

Defensa de que todas las personas residentes en España —incluidos colectivos en situación administrativa irregular— accedan a la atención sanitaria en condiciones de igualdad, priorizando la salud pública y la atención temprana.

• Plan de choque contra las listas de espera

Propuesta de medidas para reducir demora asistencial (más capacidad diagnóstica y de consulta, reorganización de recursos y refuerzo de equipos), con el objetivo de que la espera no dependa del territorio ni del perfil del paciente.

• Refuerzo del sistema público: más profesionales y mejor empleo

Apuesta por aumentar plantillas, estabilizar empleo y mejorar ratios y condiciones laborales para disminuir la precariedad y el agotamiento, entendiendo que es clave para la calidad asistencial y la sostenibilidad del sistema.

• Atención primaria como eje del sistema

Enfoque en fortalecer la primaria (más consultas, mejor coordinación, prevención y salud comunitaria) para evitar derivaciones innecesarias y mejorar el seguimiento de crónicos.

• Salud pública y prevención con enfoque de derechos

Impulso de políticas preventivas (vacunación, detección precoz, salud mental y determinantes sociales), con una visión de que la salud no es solo asistencia hospitalaria sino también prevención y reducción de desigualdades.

• Salud mental como prioridad asistencial

Línea de refuerzo de recursos y dispositivos de salud mental (atención comunitaria, itinerarios asistenciales y coordinación sociosanitaria) para mejorar acceso y continuidad del tratamiento.

Posición comparativa

Frente a opciones más centradas en el control del acceso por vía administrativa (tendencia asociada a posiciones más restrictivas), UP suele defender un enfoque de derechos y salud pública, con universalidad sanitaria. En comparación con el PSOE, UP tiende a ser más exigente en la reversión de medidas privatizadoras o de externalización y en el énfasis en ampliar garantías para colectivos vulnerables.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la ideología de UP y con un diagnóstico habitual: la crisis del sistema se explicaría más por falta de recursos, organización deficiente y desigualdades de acceso que por “exceso de demanda”. En el contexto de preocupación por inmigración irregular y gasto, el enfoque de UP puede generar fricción política porque prioriza el derecho a la asistencia sanitaria y la salud pública sobre medidas de restricción; su viabilidad dependerá de la disponibilidad presupuestaria y de la capacidad de ejecución en un marco competencial donde muchas decisiones sanitarias son autonómicas.