Propuestas de UP · Justicia · Elecciones Generales 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se ha caracterizado por defender una visión de la justicia orientada a la garantía de derechos, la reducción de desigualdades y una mayor intervención pública en la protección social y jurídica. En el eje “Justicia”, su discurso suele combinar reformas del sistema judicial con políticas de acceso a la justicia, transparencia y medidas contra la corrupción y la violencia de género.

Puntos principales

• Reforma para reforzar la independencia y el funcionamiento del CGPJ y de los órganos de gobierno judicial

UP ha planteado la necesidad de desbloquear y reformar el sistema de designación/funcionamiento de los órganos de gobierno del Poder Judicial para blindar la independencia judicial frente a la politización.

• Acceso a la justicia y reducción de barreras económicas

En línea con su ideología, impulsa medidas para que la justicia no sea “un privilegio”: ampliación de derechos de asistencia jurídica gratuita, mejora de turnos y recursos, y actuaciones para reducir la litigiosidad “por necesidad” y los costes indirectos de acudir a los tribunales.

• Fortalecimiento de la lucha contra la corrupción con enfoque de prevención, transparencia y sanción efectiva

Suele defender instrumentos de control, transparencia institucional y mejora de la capacidad investigadora y sancionadora. En el plano judicial, tiende a apoyar más medios y especialización para perseguir con eficacia la corrupción.

• Implicación de la justicia en la protección de derechos (especialmente en violencia de género y colectivos vulnerables)

UP tiende a priorizar la respuesta judicial y policial coordinada en violencia machista y otros ámbitos de protección de derechos, con énfasis en medidas de protección, acompañamiento y garantías procesales.

• Garantías en el proceso penal y enfoque de derechos en políticas penitenciarias

Su trayectoria programática apunta a una justicia menos punitivista y más orientada a derechos, reinserción y reducción de daños, defendiendo alternativas y programas de rehabilitación cuando sea viable.

• Enfoque garantista sobre inmigración y extranjería desde el sistema de derechos

Frente a enfoques de “mano dura”, UP suele apostar por actuaciones que respeten garantías judiciales y de derechos en procedimientos de extranjería, priorizando la legalidad, el control administrativo y la protección frente a abusos, más que expulsiones automáticas.

Posición comparativa

Respecto a Vox, UP mantiene una postura marcadamente más garantista y menos centrada en medidas drásticas de expulsión o control fronterizo. Frente a PSOE, suele compartir ciertos objetivos institucionales (modernización y lucha contra la corrupción), pero UP tiende a presionar más por derechos sociales y reformas estructurales del funcionamiento judicial y del acceso a la justicia.

Análisis y perspectiva

La estrategia de UP en Justicia puede tener impacto positivo en términos de legitimidad democrática, acceso real a derechos y reducción de desigualdades en el trato judicial; sin embargo, en un contexto de creciente preocupación social por seguridad e inmigración, su enfoque garantista puede percibirse como menos “resolutivo” a corto plazo por parte de sectores que demandan respuestas más punitivas o inmediatas. La viabilidad política dependerá de su capacidad para traducir principios de derechos en medidas concretas con plazos y recursos (medios judiciales, especialización, coordinación), evitando que el debate se polarice entre “garantías” y “eficacia” sin matices.