Propuestas de Sumar · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2026

Contexto

Sumar se sitúa en una línea socialdemócrata y progresista que tiende a priorizar la prevención, la cohesión social y los derechos en la política de seguridad, con un enfoque “integral” (seguridad + servicios + justicia social). En el debate sobre inmigración y seguridad ciudadana, suele defender respuestas basadas en gestión ordenada, integración y cooperación, evitando marcos de expulsión masiva.

Puntos principales

• Seguridad preventiva y comunitaria

Impulso de políticas de prevención del delito y de proximidad (programas comunitarios, trabajo con jóvenes y barrios, mediación), para reducir factores de riesgo antes de que haya incidentes.

• Enfoque de derechos en la respuesta a la inmigración irregular

Defensa de una gestión que combine control administrativo con garantías: regularización/ordenación cuando proceda, mejora de circuitos de acogida y acompañamiento, y coordinación institucional para evitar “zonas grises” que empeoran la convivencia.

• Coordinación interinstitucional para la seguridad ciudadana

Propuesta de reforzar la coordinación entre administraciones (comunidades, fuerzas y cuerpos, servicios sociales, ayuntamientos) para que la respuesta ante conflictos y situaciones de vulnerabilidad sea más eficaz y no dependa solo de la represión penal.

• Refuerzo de servicios sociales y políticas de integración

Considera la seguridad como parte de una estrategia social: vivienda, inclusión, empleo, educación y salud mental como herramientas para disminuir la conflictividad y la delincuencia asociada a la exclusión.

• Lucha contra la delincuencia con enfoque de legalidad y eficacia

Apoyo a medidas contra delitos (incluida la violencia y la criminalidad organizada) mediante mejor dotación, formación y coordinación, pero con énfasis en que las actuaciones respeten el marco legal y los derechos fundamentales.

• Protección de víctimas y mediación/atención integral

Prioridad a políticas de atención a víctimas, acompañamiento y recursos especializados (por ejemplo, ante violencia, agresiones o situaciones de vulnerabilidad), incluyendo mecanismos de mediación cuando sea viable.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar rechaza típicamente el “todo control y expulsión” y apuesta por gestión ordenada y prevención, con garantías de derechos. Respecto a PSOE/Podemos, suele alinearse en lo social pero tiende a empujar más la agenda de prevención, integración y enfoque de derechos, mientras critica enfoques que percibe como insuficientes para atajar causas estructurales.

Análisis y perspectiva

La viabilidad de estas propuestas en Castilla y León dependerá de la capacidad de coordinar competencias autonómicas (servicios sociales, educación, políticas de integración) con el marco policial y judicial estatal; su impacto en seguridad puede ser más gradual, pero puede reducir “presión social” si se acompaña con recursos y coordinación reales. En un contexto de preocupación por inmigración irregular, la propuesta de Sumar puede ser percibida como menos “dura” que la de Vox, pero su estrategia tiende a buscar legitimidad y eficacia a medio plazo al atacar factores que alimentan la conflictividad y la delincuencia.