Sumar

Justicia

Elecciones Autonómicas 2026 Castilla y León IA

Propuestas de Sumar · Justicia · Elecciones Autonómicas 2026

Contexto

Sumar se sitúa en el espacio progresista y feminista, con un enfoque de “derechos y garantías” y una agenda de reforma institucional. En Justicia, tiende a priorizar la modernización del sistema, la reducción de desigualdades de acceso y el fortalecimiento de políticas de justicia social y de género.

Puntos principales

  • Acceso universal a la justicia y refuerzo de la asistencia jurídica gratuita

Impulsar que la ciudadanía, especialmente colectivos vulnerables, pueda acceder a defensa y asesoramiento sin barreras económicas o territoriales.

  • Digitalización y agilización de la Administración de Justicia

Promover herramientas tecnológicas, tramitación más eficiente y reducción de tiempos de espera, con especial atención a la transparencia y a la mejora de la gestión.

  • Refuerzo de medidas contra la violencia de género y otras violencias

Priorizar coordinación interinstitucional, recursos de atención integral y protección efectiva (prevención, asistencia y seguimiento), alineado con el enfoque feminista de Sumar.

  • Protección de derechos en el ámbito penitenciario y de reinserción

Defender políticas orientadas a la reinserción y la reducción de la reincidencia, con programas de formación, empleo y apoyo psicosocial, en lugar de un endurecimiento exclusivamente punitivo.

  • Garantías en el sistema de menores y en justicia restaurativa

Favorecer enfoques restaurativos y programas con intervención educativa/rehabilitadora, especialmente en entornos vinculados a menores infractores y prevención de la exclusión.

  • Mayor control y mejora de la coordinación de recursos judiciales en el territorio

Dado el papel autonómico en medios materiales, servicios sociales y ejecución de políticas vinculadas, apostar por coordinación con juzgados/servicios y dotación de recursos para evitar colapsos y desigualdades.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar suele rechazar lógicas de “mano dura” centradas en castigos y prioriza garantías, prevención y reinserción. Respecto a PSOE y Podemos, su diferencia suele estar en un tono más explícito de enfoque de derechos (feministas, sociales y de acceso) y en la insistencia en reformas estructurales de funcionamiento, además de mayor énfasis en justicia social.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la identidad de Sumar: una agenda de Justicia que busca mejorar el funcionamiento y el acceso, y que interpreta problemas de seguridad desde la prevención, la protección de derechos y la reinserción. Su viabilidad dependerá de la competencia real de la Comunidad en medios y coordinación—y del ritmo presupuestario—pero, políticamente, pueden atraer a votantes que perciben la justicia como un servicio público que debe corregir desigualdades más que “endurecer” respuestas.