Propuestas de UP · Sanidad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP), en línea con su perfil progresista y de defensa de lo público, tiende a priorizar la sanidad universal, el refuerzo del sistema público y la reducción de desigualdades territoriales. En el debate político de 2023 en Madrid, su enfoque en Sanidad suele ir ligado a la contención del gasto “privatizador” y a la mejora de recursos humanos y acceso.

Puntos principales

• Más personal y reducción de la precariedad laboral en el sistema público

Proponen aumentar la contratación de profesionales (sanitarios y no sanitarios), estabilizar plantillas y mejorar condiciones para reducir listas de espera y el colapso asistencial.

• Plan intensivo de reducción de listas de espera y mejora de la accesibilidad

Plantean medidas de reorganización asistencial, seguimiento de tiempos de espera y refuerzo de consultas y pruebas diagnósticas para garantizar tiempos razonables, evitando que el paciente “pague” en la práctica mediante circuitos paralelos.

• Reforzar la atención primaria y la salud comunitaria

Apostan por fortalecer centros de salud (más capacidad resolutiva, mejor coordinación y continuidad asistencial) y por programas de prevención y salud comunitaria, con un enfoque de determinantes sociales.

• Lucha contra la privatización y “externalización” de servicios

UP suele posicionarse contra la expansión de modelos de gestión privada/mixta donde percibe pérdida de control público, opacidad o desigualdad de trato; su línea es priorizar la provisión directa por el Servicio Madrileño de Salud.

• Garantía sanitaria para colectivos vulnerables y enfoque de derechos

En coherencia con su ideología, defienden que la sanidad no debe depender del estatus administrativo y que deben asegurarse itinerarios asistenciales para personas en situación de especial vulnerabilidad, incluyendo atención a quienes se encuentran en procesos migratorios.

• Transparencia, control del gasto y blindaje de derechos en el sistema público

Proponen mecanismos de control y evaluación de la política sanitaria autonómica (contratos, conciertos, resultados) para reorientar recursos hacia lo público y hacia la mejora efectiva de resultados en salud.

Posición comparativa

Frente a opciones más favorables a endurecer políticas de control (asociadas al discurso de Vox), UP mantiene un enfoque de derechos y refuerzo del sistema público. En relación con el PSOE y su gestión histórica en la región, UP suele marcar diferencias en el grado de prioridad a lo público (especialmente respecto a privatizaciones/conciertos) y en la intensidad de las medidas para reducir listas de espera y precariedad laboral.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la estrategia tradicional de UP: más inversión y capacidad en el sistema público, con foco en personal, primaria y listas de espera. Su viabilidad práctica depende de la disponibilidad presupuestaria y de la capacidad de gestionar recursos (reclutamiento y retención de profesionales), además de la confrontación política con modelos de gestión vigentes en Madrid; aun así, el impacto esperado sería alto si se traducen en medidas concretas de plantilla, organización y control de externalizaciones.