Propuestas de UP · Estado y CCAA · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se sitúa en una línea de reforma del Estado y fortalecimiento del papel público en la provisión de servicios, con énfasis en la cohesión territorial, la garantía de derechos y la coordinación institucional entre administraciones. En el marco autonómico, suele defender que la Comunidad de Madrid actúe con políticas sociales y de seguridad “de proximidad” (prevención y coordinación) más que con enfoques puramente punitivos.

Puntos principales

• Coordinación interadministrativa (Estado–CCAA) para derechos y servicios

Plantea reforzar la coordinación con el Gobierno central para que las CCAA puedan ejecutar con más medios y coherencia políticas sociales (sanidad, educación, vivienda y protección social), evitando “desigualdades” territoriales por falta de financiación o planificación.

• Modelo de “seguridad democrática” con enfoque preventivo y de derechos

En línea con su ideología, tiende a priorizar medidas de prevención, mediación y apoyo institucional (servicios sociales, políticas contra la exclusión, atención a víctimas y menores) frente a medidas de choque. La seguridad se entiende como parte de un paquete de cohesión social y garantías de derechos.

• Políticas de inmigración desde la gestión pública y los derechos (sin expulsión masiva como eje)

Históricamente, UP ha defendido que la inmigración se gestione con vías legales y mecanismos de protección, y que el fenómeno migratorio no se resuelva solo con castigo o expulsiones automáticas. En lo autonómico, suele abogar por planificación de recursos (acogida, atención social y servicios) y por coordinación con Estado para evitar saturación.

• Refuerzo de la asistencia social y de la administración como “garantía de mínimos”

En el área Estado–CCAA, su enfoque suele ser asegurar prestaciones y servicios como “piso básico” (rentas, ayudas, acompañamiento), con el argumento de que la precariedad y la desigualdad alimentan problemas sociales y de convivencia.

• Transparencia, control del gasto y lucha contra la corrupción/ineficiencias

Propone fortalecer la rendición de cuentas y el control del uso de recursos públicos en contratación, subvenciones y gestión. Esto se traduce, en la práctica, en exigir auditorías, evaluación de políticas y mayor control del gasto.

• Impulso de políticas públicas con perspectiva territorial (cohesión en Madrid)

En clave autonómica, suele defender que la Comunidad actúe para reducir brechas internas (barrios y municipios con menos recursos), usando planificación y financiación dirigida a quienes más lo necesitan, en vez de políticas “uniformes”.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP no suele priorizar expulsiones o controles drásticos como solución central, y tiende a enmarcar la inmigración y la seguridad en políticas de gestión y derechos. Respecto al PSOE, comparte buena parte del enfoque social, pero suele presionar por más intervención pública, más garantías y más cambios en la arquitectura de coordinación/financiación para que las CCAA puedan sostener políticas con calidad.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas, en conjunto, buscan evitar respuestas punitivas y apostar por coordinación institucional y políticas preventivas; su impacto dependerá mucho de la capacidad real de financiación y de ejecución en Madrid (y de la colaboración con el Estado). En el contexto de alarma por inmigración ilegal y seguridad ciudadana, el enfoque de UP puede ser percibido como menos “contundente” por parte de sectores que exigen medidas rápidas de expulsión o control fronterizo, pero puede tener efectos positivos si se traduce en mejor dotación de servicios, gestión ordenada y prevención de conflictos y saturación.