Propuestas de UP · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) en la Comunidad de Madrid suele situar la Justicia y el sistema de garantías como una cuestión de derechos: refuerza el acceso a la tutela judicial efectiva, la defensa de colectivos vulnerables y la mejora de recursos públicos para reducir demoras y desigualdades. En el marco autonómico, sus propuestas se enfocan sobre todo en justicia cercana (servicios de mediación/atención, apoyo a víctimas, políticas de igualdad y coordinación institucional), más que en el control policial o migratorio directo.

Puntos principales

• Refuerzo de la justicia “cercana” y de la atención a víctimas

Impulso de servicios de apoyo, orientación y acompañamiento (especialmente en violencia de género y delitos con impacto en colectivos vulnerables), con el objetivo de mejorar la protección y la información durante el proceso judicial.

• Acceso a la justicia y reducción de barreras económicas y administrativas

Defensa de medidas para garantizar el acceso efectivo a la tutela judicial (p. ej., fortalecimiento de mecanismos de orientación jurídica y apoyo institucional), con una visión de la justicia como servicio público.

• Políticas de igualdad y perspectiva de género en el ámbito judicial y social

Integración de enfoques de género en la actuación de los servicios autonómicos vinculados a la Justicia (atención integral, prevención, coordinación con recursos judiciales y sociales), insistiendo en la especial protección de víctimas.

• Impulso de medidas alternativas y de mediación/soluciones no puramente punitivas

Preferencia por enfoques de prevención y resolución de conflictos que no dependan exclusivamente de la vía sancionadora, alineado con su tradición de apostar por mediación y programas de reinserción/rehabilitación.

• Transparencia, control institucional y mejora de la coordinación administrativa

Enfatizan la necesidad de coordinación entre administraciones y de una gestión más transparente de recursos y programas vinculados a justicia y derechos, para evitar “cuellos de botella” (demoras, falta de personal o dispersión de servicios).

• Enfoque garantista ante la inmigración y la seguridad: derechos + prevención

Frente a propuestas de expulsión/excepcionalidad, UP tiende a defender un enfoque basado en derechos, legalidad y prevención de vulneraciones, entendiendo que la seguridad y el control deben ejercerse con garantías y con recursos para integración y lucha contra redes delictivas (más que medidas drásticas automáticas).

Posición comparativa

UP suele diferenciarse de Vox por rechazar lógicas de expulsión masiva o de endurecimiento “sin garantías”, y se distancia de propuestas socialmente más punitivas. Respecto al PSOE, la crítica habitual de UP se centra en que el PSOE no prioriza lo suficiente la ampliación de recursos y la perspectiva de derechos/igualdad en la justicia y la atención a víctimas, aunque comparten marcos institucionales.

Análisis y perspectiva

Estas líneas encajan con la estrategia de UP de “justicia como derechos” y de reforzar servicios y garantías; su impacto real, en todo caso, depende de competencias autonómicas, financiación y coordinación con el sistema judicial estatal. En el contexto de preocupación por inmigración ilegal y seguridad, el enfoque garantista de UP puede ser percibido como menos “disuasorio” por parte del electorado más exigente con el control, pero puede generar beneficios sostenibles si se traduce en prevención, lucha efectiva contra la delincuencia y mejora de la atención y la eficiencia del sistema.