Propuestas de UP · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) suele entender la seguridad como una cuestión “integral”: prevención, derechos, cohesión social y coordinación institucional, más que como respuestas exclusivamente punitivas. En el debate sobre inmigración y orden público, tiende a priorizar la gestión administrativa y los derechos, mientras reclama políticas públicas que reduzcan vulnerabilidad y conflictividad.

Puntos principales

• Seguridad con enfoque preventivo y comunitario

Impulso de medidas de prevención del delito (educación, mediación, inclusión social) y refuerzo de la “seguridad de proximidad” mediante colaboración con servicios sociales y comunidad.

• Más medios para las policías y mejor coordinación

Defensa de aumentar recursos y formación (especialización en delitos concretos y atención a colectivos vulnerables) y mejorar la coordinación entre administraciones para actuar con eficacia y reducir tiempos de respuesta.

• Derechos y garantías en la actuación policial

Enfatiza que la seguridad debe respetar derechos fundamentales: control de legalidad, protocolos y formación para evitar abusos y mejorar la legitimidad de la intervención pública.

• Políticas sociales como motor de reducción de la conflictividad

Apuesta por combatir causas asociadas a la inseguridad (pobreza, precariedad habitacional, absentismo escolar, desigualdad), entendiendo que la exclusión alimenta dinámicas delictivas.

• Gestión migratoria y de fronteras desde el marco legal, con atención a la integración

Postura típicamente crítica con soluciones de expulsión indiscriminada: promueve una respuesta ordenada y garantista, con coordinación para atender regularización/derivaciones cuando proceda y políticas de integración para evitar guetos y tensiones sociales.

• Lucha contra la delincuencia con enfoque de eficacia y especialización

Refuerzo de la persecución de delitos (incluyendo redes organizadas y explotación) con especialización, además de medidas para proteger a víctimas y mejorar la atención institucional.

Posición comparativa

Frente a Vox, que tiende a priorizar controles fronterizos más duros y medidas de expulsión, UP se inclina por una estrategia más garantista y preventiva, combinada con recursos policiales y políticas sociales. Respecto al PSOE, suele coincidir en la necesidad de orden y seguridad, pero presiona para que el componente social y de derechos tenga mayor peso y para cuestionar enfoques percibidos como excesivamente punitivos o centrados solo en “mano dura”.

Análisis y perspectiva

En un contexto como el de 2023, con alta sensibilidad pública hacia la inmigración irregular y la seguridad ciudadana, la propuesta de UP puede generar dos lecturas: por un lado, ofrece una vía “estructural” que reduce riesgos a medio plazo; por otro, puede percibirse como menos directa para responder al malestar inmediato si no se acompaña de medidas operativas visibles (controles administrativos, coordinación interinstitucional y eficacia policial). La viabilidad política dependerá de su capacidad para traducir el enfoque preventivo y garantista en resultados medibles y en una gestión migratoria ordenada que reduzca la sensación de descontrol.