Propuestas de UP · Pensiones · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se sitúa en el espacio de la izquierda que prioriza la garantía de ingresos y el blindaje del sistema público de pensiones, con una visión de “derecho” más que de “sostenibilidad actuarial” estrictamente restrictiva. En Ceuta, su enfoque suele alinearse con medidas estatales (por corresponder a la Seguridad Social) pero con apoyos autonómicos para reforzar cobertura, servicios y protección social a colectivos vulnerables.

Puntos principales

• Blindaje y mejora de las pensiones públicas

Defiende que las pensiones no pierdan poder adquisitivo y que el sistema se mantenga como pilar central del Estado de bienestar, con orientación a reforzar la suficiencia (especialmente para pensiones más bajas).

• Lucha contra la precariedad laboral para fortalecer la base del sistema

Plantea que el problema de fondo es el empleo inestable y la desigualdad salarial; por ello insiste en políticas que favorezcan estabilidad, salarios dignos y cotizaciones suficientes, entendiendo que eso mejora la sostenibilidad real a medio plazo.

• Reforzar la protección de mayores y dependientes con enfoque social

Aunque la pensión contributiva es estatal, UP suele promover en el ámbito autonómico prestaciones complementarias, atención sociosanitaria y servicios para mayores (y personas con discapacidad), reduciendo la carga sobre familias y mejorando la cobertura efectiva.

• Medidas para reducir la desigualdad en el acceso y la cuantía

Tiende a apoyar actuaciones orientadas a que colectivos con trayectorias más frágiles (lagunas de cotización, trabajos discontinuos, economía sumergida) no queden atrás, impulsando mecanismos de compensación y mayor progresividad en la política social.

• Financiación con mayor presión a rentas altas y lucha contra el fraude

Históricamente UP vincula el “equilibrio” del sistema a ingresos: aumentar recaudación vía fiscalidad más progresiva y combatir el fraude y la economía irregular, en lugar de recortar derechos.

• Transparencia y control del uso del sistema

En su línea programática, promueve la supervisión pública y medidas para evitar que el debate derive hacia la privatización o hacia recortes encubiertos, defendiendo que el sistema se rija por criterios de garantía social.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP no se centra en medidas punitivas o de expulsión como eje de política social, sino en blindar derechos y en políticas de empleo/cobertura. Comparada con el PSOE, UP suele mostrarse más exigente con la mejora de ingresos y la protección de colectivos vulnerables, y más crítica con cualquier enfoque que pueda interpretarse como “ajuste” o contención de gasto social.

Análisis y perspectiva

• En términos prácticos, la mayor parte de las decisiones sobre pensiones (cuantías, edad, revalorización) dependen del ámbito estatal; por tanto, el impacto autonómico en Ceuta tenderá a concentrarse en servicios complementarios, apoyo a dependencia y protección social.
• La viabilidad política depende de la correlación de fuerzas para garantizar ingresos (empleo/cotizaciones, fiscalidad y lucha contra el fraude). En un contexto de preocupación social por gasto público, la propuesta de UP puede percibirse como “proteccionista”, pero su estrategia busca legitimar el gasto en pensiones como inversión en estabilidad y cohesión, no como recorte futuro.