Propuestas de Sumar · Justicia · Elecciones Generales 2023

Contexto

Sumar (coalición liderada por Podemos y con presencia de Más País, entre otras formaciones) se sitúa en una agenda de justicia con enfoque de derechos, garantías del Estado de derecho y reforma del sistema judicial para reducir desigualdades de acceso. En el debate político de 2023, su marco tiende a priorizar el cumplimiento de la legalidad y los derechos fundamentales frente a respuestas meramente punitivas.

Puntos principales

• Reforma para reforzar la independencia judicial y la calidad democrática del Poder Judicial

Impulso de cambios en el gobierno del sistema judicial para mejorar garantías, reducir politización y fortalecer la rendición de cuentas institucional (línea coherente con el diagnóstico de “déficit de independencia” que han defendido históricamente sus formaciones).

• Acceso a la justicia y justicia gratuita más efectiva

Medidas para que la tutela judicial no dependa del nivel de renta: refuerzo de recursos, agilización de procedimientos y mejora de la cobertura/funcionamiento de la justicia gratuita, con especial atención a colectivos vulnerables.

• Prioridad a la protección de derechos frente a respuestas “solo de mano dura”

En coherencia con su perfil progresista, Sumar suele defender que la política criminal debe equilibrar seguridad con derechos: límites a prácticas que puedan generar indefensión y mejora de garantías en la instrucción y en el proceso.

• Plan de lucha contra la violencia y la impunidad (enfoque en víctimas)

Continuidad de políticas de protección integral de víctimas (especialmente violencia machista y otras formas de violencia) con énfasis en atención, asistencia y medidas judiciales/administrativas coordinadas para evitar revictimización.

• Medidas de modernización y eficiencia judicial

Enfoque en digitalización, reducción de tiempos y racionalización de recursos para disminuir la congestión judicial, entendida como un problema de acceso a la justicia y de funcionamiento del Estado de derecho.

• Enfoque garantista en reinserción y política penitenciaria

Tendencia a impulsar alternativas a la prisión cuando proceda, programas de reinserción y mejora de condiciones, defendiendo que la finalidad resocializadora debe ser efectiva y evaluable.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar suele oponerse a una lógica centrada en la expansión de la excepcionalidad o en el endurecimiento automático, y enfatiza garantías y derechos. Respecto al PSOE y su espacio, Sumar tiende a ser más exigente con reformas estructurales del sistema judicial y con el enfoque de derechos en justicia, aunque en la práctica muchas medidas puedan coincidir parcialmente por su participación o influencia en acuerdos legislativos previos.

Análisis y perspectiva

La propuesta de Sumar en justicia, por su orientación garantista y de derechos, es relativamente consistente con el objetivo de mejorar el acceso real y la calidad del sistema; su principal reto es la viabilidad política y presupuestaria para ejecutar reformas judiciales profundas (especialmente las que requieren mayorías y acuerdos institucionales). En el contexto de preocupación por seguridad e inmigración, su enfoque puede percibirse como menos “reactivo” ante demandas de control, pero puede tener impacto positivo si traduce la mejora de garantías y eficiencia judicial en respuesta más rápida y efectiva ante delitos, incluyendo los que más preocupan a la ciudadanía.