Propuestas de UP · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2026

Contexto

Unidas Podemos (UP) suele abordar la seguridad desde un enfoque de derechos, prevención y refuerzo del Estado de bienestar, con medidas para reducir desigualdades y mejorar la convivencia. En el marco autonómico, su prioridad tiende a ser la seguridad ciudadana entendida como protección social, coordinación institucional y lucha contra causas de conflictividad, más que políticas punitivas.

Puntos principales

• Prevención de la inseguridad y políticas sociales “como herramienta de seguridad”

UP tiende a vincular la seguridad con educación, empleo y servicios sociales, defendiendo que reducir vulnerabilidad y exclusión disminuye delitos y conflictividad.

• Refuerzo de recursos de atención a víctimas y orientación jurídica

Propone mejorar la red de apoyo a víctimas (información, acompañamiento y coordinación con servicios especializados), para aumentar la denuncia y la protección efectiva.

• Protocolos de coordinación para convivencia y respuesta ante conflictos

Suele impulsar marcos de coordinación entre administraciones y actores (servicios sociales, policiales y entidades locales) para intervenir de forma temprana en situaciones de riesgo y prevenir escaladas.

• Enfoque garantista en seguridad: proporcionalidad y control democrático

Históricamente UP defiende medidas compatibles con derechos fundamentales, reclamando evaluación de actuaciones, transparencia y límites a prácticas que puedan vulnerar garantías.

• Políticas de inclusión para reducir tensiones asociadas a la inmigración

Sin plantear expulsiones masivas (típicas de Vox), UP suele apostar por integración, acceso a recursos y mediación comunitaria para evitar guetos y conflictos, planteando que la gestión ordenada y los servicios reducen la economía sumergida y la conflictividad.

• Lucha contra redes y delitos vinculados a explotación y trata (con enfoque de derechos)

En línea con su perfil, prioriza la persecución de delitos graves (p. ej., explotación, trata y mafias) mediante coordinación y recursos, diferenciando el delito de la situación administrativa de las personas.

Posición comparativa

Frente a Vox, que tiende a proponer medidas más coercitivas (control fronterizo y expulsión), UP suele moverse en una lógica de prevención, garantías y gestión social de la convivencia. Respecto al PSOE, UP normalmente insiste en endurecer el componente social y de derechos (prevención, inclusión, víctimas y control democrático), aunque comparte con el PSOE el marco institucional de seguridad pública.

Análisis y perspectiva

• En un contexto de creciente preocupación por inmigración ilegal y seguridad, la estrategia de UP puede ganar aceptación si se percibe como eficaz en prevención, mediación y reducción de conflictividad; sin embargo, puede ser criticada por sectores que esperan respuestas más inmediatas y punitivas.
• Su viabilidad autonómica depende de que la coordinación interinstitucional (especialmente con competencias estatales en extranjería y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad) se traduzca en resultados tangibles; si no, el impacto político puede limitarse a medidas percibidas como “de largo plazo”.