Propuestas de Sumar · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar (coalición liderada por Unidas Podemos) aborda la seguridad desde un enfoque de “seguridad humana”: prevención, cohesión social y reducción de riesgos (violencia, delincuencia, exclusión) más que de medidas punitivas o de “mano dura”. En el marco autonómico, su discurso suele priorizar políticas sociales y de protección de derechos como parte de la estrategia de seguridad.

Puntos principales

• Prevención de la violencia y del delito mediante políticas sociales

Refuerza la idea de que la inseguridad se combate atacando factores como la pobreza, la desescolarización, la precariedad y la falta de oportunidades, con programas de prevención y apoyo comunitario.

• Enfoque de “derechos y seguridad” (políticas garantistas)

Tiende a defender intervenciones que minimicen la vulneración de derechos (p. ej., en actuaciones policiales o en atención a víctimas), con especial atención a colectivos en situación de vulnerabilidad.

• Protección reforzada a víctimas de violencia y delitos de odio

Impulsa medidas para mejorar la atención integral (acompañamiento, orientación y recursos) y la coordinación institucional frente a violencias específicas (especialmente de género) y discriminación.

• Seguridad desde la coordinación institucional y la proximidad

Apostaría por mejorar la coordinación entre administraciones y reforzar la presencia/acción en entornos locales (servicios sociales, mediación, dispositivos comunitarios), buscando reducir conflictos antes de que escalen.

• Planificación y evaluación de políticas públicas (evidencia y transparencia)

En línea con su estilo programático, plantea diseñar medidas con indicadores y evaluación para ajustar recursos, priorizando intervenciones con impacto medible en convivencia y reducción de riesgos.

• Gestión social de la inmigración: integración y reducción de vulnerabilidades

Frente a enfoques centrados en expulsiones, su orientación suele priorizar la integración, el acceso a servicios en condiciones de dignidad y la reducción de bolsas de exclusión que pueden alimentar economía informal y tensiones sociales, evitando criminalizar colectivos.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar se distancia de propuestas drásticas centradas en expulsión y control fronterizo “duro”, y opta por políticas de prevención e integración como vía para mejorar la seguridad. Respecto a PSOE y Podemos, Sumar tiende a mantener un enfoque más explícitamente social y garantista, y suele disputar al PSOE el “cómo” (más prevención/servicios vs. más medidas de orden público) y al PP/Vox el “tono” y la centralidad de lo punitivo.

Análisis y perspectiva

En Extremadura, la viabilidad de estas propuestas depende de su encaje competencial: al ser autonómicas, su margen se concentra en prevención, servicios sociales, atención a víctimas, convivencia e integración. El impacto en “seguridad ciudadana” puede ser mayor a medio plazo (reducción de factores de riesgo), pero puede percibirse como insuficiente por sectores que exigen respuestas inmediatas ante la inmigración irregular; aun así, su estrategia intenta reducir el problema atacando vulnerabilidades estructurales que alimentan tanto la inseguridad como el gasto público derivado de la desatención y la exclusión.