Propuestas de Sumar · Estado y CCAA · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se presenta como una coalición de izquierdas (principalmente liderada por Más País y Unidas Podemos) con un enfoque de “más Estado social”, derechos y refuerzo de la coordinación entre administraciones. En el eje Estado y CCAA, su línea suele priorizar cooperación institucional, reforma del modelo territorial y blindajes de gasto social frente a recortes.

Puntos principales

• Reforzar la cooperación y la coordinación Estado–CCAA

Plantea mejorar mecanismos de coordinación para políticas sociales (sanidad, educación, dependencia, vivienda) y reducir desigualdades territoriales, con financiación y planificación coordinada.

• Más capacidad de planificación pública en políticas sociales

Defiende que las CCAA no solo ejecuten, sino que tengan instrumentos y recursos para planificar servicios públicos (especialmente en sanidad y cuidados), limitando la precariedad y la externalización cuando sea posible.

• Financiación autonómica orientada a garantizar mínimos

Su enfoque histórico es que el sistema de financiación debe asegurar “servicios esenciales” homogéneos, con criterios sociales (población, dispersión, envejecimiento y renta) y con mayor estabilidad presupuestaria para sostener políticas públicas.

• Derechos sociales como competencia prioritaria y evaluación del gasto

Tiende a condicionar la acción autonómica a objetivos verificables: lucha contra la pobreza, fortalecimiento de la dependencia, políticas de igualdad y protección a colectivos vulnerables, con seguimiento para evitar ineficiencias.

• Gestión de la inmigración con enfoque de derechos y servicios públicos

En línea con su orientación progresista, prioriza regularización y acceso ordenado a recursos básicos (acogida, itinerarios de inserción, formación e integración) y medidas para evitar que la irregularidad se traduzca en exclusión. Esto suele ir acompañado de colaboración con ayuntamientos y CCAA para la atención social.

• Seguridad ciudadana vinculada a prevención, servicios y coordinación

Sin proponer “mano dura” como eje central, tiende a enfatizar prevención, mediación comunitaria, refuerzo de servicios sociales y coordinación institucional para reducir conflictividad y vulnerabilidad, en lugar de centrarse en expulsiones o controles fronterizos como política principal.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar se sitúa en un marco de derechos y políticas de integración/atención social, con menos énfasis en expulsiones y control fronterizo drástico como respuesta central. Respecto a PSOE y Podemos, suele alinearse con el “Estado social” pero puede ser más exigente en financiación, blindaje de servicios públicos y enfoque de derechos; a la vez, puede ser criticado desde sectores conservadores por priorizar medidas de integración frente a enfoques más restrictivos.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la estrategia de Sumar: usar el marco de Estado y CCAA para reducir desigualdades y fortalecer políticas sociales, lo que puede mejorar la capacidad de respuesta autonómica ante problemas (incluida la presión sobre servicios). Sin embargo, en el contexto de preocupación creciente por la inmigración ilegal y la seguridad, su enfoque puede percibirse como menos “inmediato” en términos de contención, y su impacto dependerá de que haya coordinación real con el Estado y de que la financiación y la gestión autonómica sean suficientes para absorber la demanda social sin deteriorar servicios.