Propuestas de UP · Sanidad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) enmarca la Sanidad como un derecho público y defiende una sanidad “universal, pública y gratuita”, con énfasis en la reducción de listas de espera, la mejora de condiciones laborales del personal sanitario y la limitación del papel de la gestión privada. En la Comunidad Valenciana, su enfoque suele insistir en reforzar la atención primaria y en frenar la precariedad y la externalización.

Puntos principales

• Refuerzo de la Atención Primaria y de los centros de salud

Proponen aumentar la capacidad asistencial en primaria (más recursos, mejor organización y continuidad asistencial) para prevenir derivaciones tardías y reducir la presión sobre urgencias y hospitales.

• Reducción de listas de espera con medidas de planificación y más personal

Plantean combatir las demoras con planificación sanitaria, contratación/estabilización de profesionales y reorganización de circuitos asistenciales, priorizando tiempos máximos y seguimiento del cumplimiento.

• Defensa de la sanidad pública y limitación de la privatización/“externalización”

Suelen criticar la ampliación de conciertos y fórmulas de gestión privada cuando generan desigualdades o encarecen la atención, apostando por que la provisión sea mayoritariamente pública.

• Mejora de condiciones laborales del personal sanitario

Incluyen como línea prioritaria recuperar plantillas suficientes, estabilidad laboral y medidas para reducir la precariedad (que consideran una causa estructural de problemas asistenciales y rotación).

• Universalidad efectiva del acceso a la salud (incluida la población migrante)

Desde su marco de derechos, UP suele defender que la atención sanitaria no dependa de la situación administrativa y que se garantice el acceso en condiciones de igualdad, con enfoque preventivo y de salud pública.

• Salud pública y prevención como eje (incluyendo determinantes sociales)

Promueven políticas de prevención, detección precoz y abordaje de desigualdades en salud (vivienda, pobreza, dependencia, adicciones), entendiendo que reducen demanda futura y costes.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP no comparte la lógica de restricción del acceso sanitario y tiende a defender la universalidad como derecho, sin “condicionar” la asistencia por estatus. Respecto a PSOE, UP suele moverse en un terreno similar en lo universalista, pero con mayor énfasis en frenar privatizaciones, reforzar plantillas y endurecer el control político de la gestión para evitar externalizaciones.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la identidad programática de UP (derechos, refuerzo público y personal), pero su impacto dependerá de dos variables críticas: la disponibilidad presupuestaria y la capacidad real de contratación/retención de profesionales, y el margen competencial frente a decisiones estructurales del sistema y de la gestión previa. En el contexto de preocupación por inmigración, UP tenderá a priorizar la respuesta sanitaria y preventiva (salud pública y acceso universal), lo que puede chocar con sectores que exigen un enfoque más restrictivo; aun así, en términos de eficiencia sanitaria, su apuesta por prevención y primaria puede ser la vía más plausible para reducir presión asistencial si se implementa con personal suficiente.