Propuestas de UP · Pensiones · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se ha caracterizado históricamente por defender una ampliación y blindaje del sistema público de pensiones, con énfasis en la suficiencia (pensiones dignas) y en la sostenibilidad desde la fiscalidad progresiva. En el marco autonómico (Cantabria), sus propuestas en pensiones tienden a enfocarse en medidas de apoyo social, complementariedad y refuerzo de servicios vinculados a la población mayor, más que en la “cuantía base” (competencia estatal).

Puntos principales

• Blindaje y mejora de la suficiencia de las pensiones públicas

UP suele plantear que las pensiones deben mantener poder adquisitivo y avanzar hacia ingresos adecuados, defendiendo mecanismos de actualización y evitando recortes encubiertos.

• Revalorización ligada al coste de la vida y lucha contra la pérdida de poder adquisitivo

En su línea programática, prioriza que la actualización no sea inferior a la inflación real, con el objetivo de que la brecha entre precios y pensiones no erosione a la población pensionista.

• Reforzar medidas contra la pobreza y la vulnerabilidad en la vejez

Propone políticas sociales para reducir la pobreza en mayores (especialmente en hogares con pensiones bajas), combinando prestaciones, ayudas autonómicas y acceso efectivo a recursos.

• Impulso de un enfoque de “cuidados” y dependencia con impacto en la protección de mayores

Aunque la dependencia es competencia compartida y con desarrollo autonómico, UP suele insistir en mejorar atención domiciliaria, recursos sociosanitarios y cobertura efectiva, entendiendo que esto forma parte de la protección real de la vejez.

• Fiscalidad progresiva como vía para sostener el sistema

UP tiende a argumentar que la sostenibilidad debe venir de ingresos suficientes (impuestos a rentas altas, lucha contra fraude y medidas redistributivas), evitando que la solución sea principalmente recortar o endurecer condiciones.

• Gestión social que priorice gasto público en derechos frente a recortes

En coherencia con su enfoque de “derechos sociales”, plantea que la política presupuestaria autonómica debe proteger partidas ligadas a mayores (servicios, ayudas, acceso a prestaciones), evitando recortes que afecten a colectivos vulnerables.

Posición comparativa

Frente al enfoque más punitivo o restrictivo de Vox hacia inmigración y gasto social, UP tiende a defender que la respuesta a la presión social debe pasar por fortalecer el Estado de bienestar y garantizar derechos. Respecto a PSOE, UP suele diferenciarse por un tono más combativo en la mejora del sistema (mayor ambición en suficiencia y garantías) y por la insistencia en financiar con fiscalidad progresiva en lugar de ajustes.

Análisis y perspectiva

En Cantabria, la viabilidad de UP en “pensiones” se juega sobre todo en medidas autonómicas de apoyo: pobreza en mayores, servicios de cuidados y acceso a recursos, más que en la cuantía base estatal. Su impacto dependerá de la capacidad presupuestaria y del encaje con el marco estatal; aun así, su enfoque suele resultar políticamente atractivo para el electorado preocupado por la suficiencia y por la erosión del poder adquisitivo, aunque puede chocar con narrativas de “ajuste del gasto” o con críticas sobre sostenibilidad si no se percibe claramente el plan de financiación.