Propuestas de UP · Política Exterior · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) suele enmarcar la política exterior y la cooperación desde un enfoque de derechos humanos, gobernanza global y atención a las causas de la migración. En Canarias, ese marco se traduce en medidas para gestionar la llegada de personas con garantías, reforzar recursos públicos y exigir corresponsabilidad estatal y europea.

Puntos principales

• Enfoque de derechos humanos en la gestión migratoria

Apostar por que la respuesta a las llegadas por vía marítima se haga con garantías jurídicas, acceso a protección internacional y trato digno, evitando prácticas vulneradoras de derechos.

• Exigir al Gobierno central la “corresponsabilidad” en migración y asilo

UP tiende a reclamar que el Estado asuma su papel (políticas de asilo, coordinación y recursos) y que se active la cooperación con la UE para repartir carga, especialmente en regiones fronterizas como Canarias.

• Refuerzo de cooperación humanitaria y de atención en primera acogida

Propuestas históricas del espacio podemita incluyen mejorar la capacidad de acogida, mediación y asistencia sanitaria/social para personas migrantes y solicitantes de protección, con un componente fuerte de servicios públicos.

• Planificación y coordinación para reducir la precariedad y la explotación

En línea con su agenda social, UP suele priorizar medidas contra redes de explotación y trata, y mecanismos para evitar que la irregularidad derive en vulnerabilidad laboral y social.

• Política exterior feminista y de cooperación al desarrollo con enfoque en causas

UP defiende orientar la cooperación a los países de origen y tránsito (educación, empleo, gobernanza, protección de poblaciones vulnerables) para atacar factores estructurales que alimentan la migración.

• Seguridad con enfoque preventivo y de derechos (no solo control punitivo)

Frente a propuestas exclusivamente coercitivas, UP tiende a plantear que la seguridad se logra también con prevención, persecución de mafias y coordinación institucional, evitando que el endurecimiento indiscriminado empeore la situación humanitaria.

Posición comparativa

Respecto a Vox, UP se distancia de la lógica de expulsiones automáticas y de un control fronterizo “drástico” como respuesta principal. Frente a PSOE, suele diferenciarse por un énfasis más explícito en derechos, cooperación y corresponsabilidad europea, y por una crítica a políticas que percibe como insuficientes para proteger a las personas migrantes.

Análisis y perspectiva

La viabilidad de estas propuestas depende en gran medida de competencias estatales y de la UE: Canarias puede impulsar coordinación y recursos, pero el marco de asilo, expulsiones y control fronterizo es principalmente del Estado. En el contexto de preocupación social por inmigración ilegal y seguridad, el enfoque de UP puede ser percibido como menos “contundente” en lo coercitivo; su impacto político tenderá a depender de si logra traducir su agenda de derechos y cooperación en mejoras medibles (tiempos de tramitación, reducción de redes, atención efectiva) que calmen tanto el gasto público como la sensación de inseguridad.