Propuestas de UP · Pensiones · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se ha caracterizado en la política española por defender un modelo de protección social “reforzado” y por ampliar derechos frente a recortes, con especial atención a la seguridad económica de la ciudadanía mayor. En el marco autonómico, sus propuestas sobre pensiones suelen conectarse con el mantenimiento del poder adquisitivo y con medidas complementarias (servicios, cuidados y ayudas) que reducen la presión sobre las familias.

Puntos principales

• Defensa del sistema público de pensiones y blindaje del gasto social

UP suele plantear que las pensiones deben sostenerse con un sistema público robusto, evitando políticas de recorte y priorizando la estabilidad del gasto social.

• Lucha contra la precariedad laboral para proteger la “pensión futura”

Su lógica de política pública es que mejorar salarios, reducir temporalidad y reforzar derechos laborales tiene efecto directo sobre las cotizaciones y, por tanto, sobre la sostenibilidad real del sistema a medio plazo.

• Mantenimiento del poder adquisitivo: actualización suficiente y no “a la baja”

En coherencia con su enfoque, UP presiona para que la revalorización de pensiones no quede por debajo de la inflación, evitando que el aumento de precios erosione el ingreso de las personas pensionistas.

• Medidas autonómicas de apoyo a la dependencia, cuidados y envejecimiento (como complemento esencial)

Aunque las pensiones “base” dependen del Estado, UP tiende a impulsar políticas autonómicas que alivian costes familiares: servicios de atención a mayores, refuerzo de centros y recursos de dependencia, y mejora del acceso efectivo a prestaciones ligadas a cuidados.

• Políticas contra la desigualdad entre pensionistas (brechas y colectivos vulnerables)

UP suele poner el foco en quienes tienen carreras incompletas o pensiones más bajas, defendiendo un enfoque de equidad en ayudas, acceso a servicios y medidas de protección social para reducir brechas.

• Fiscalidad progresiva y lucha contra fraude como vía de financiación del Estado de bienestar

Su posicionamiento histórico prioriza ingresos adicionales vía reforma fiscal progresiva y combate del fraude, para sostener políticas sociales (incluidas las pensiones) sin trasladar el coste a recortes.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP mantiene una defensa explícita del carácter público y redistributivo del sistema de pensiones y rechaza enfoques de reducción del gasto social. Respecto al PSOE, suele coincidir en la centralidad del sistema público, pero UP tiende a ser más exigente en la ampliación de medidas y en la financiación vía impuestos, además de insistir más en la protección de colectivos vulnerables y en el “no retroceso” del poder adquisitivo.

Análisis y perspectiva

En términos de viabilidad, las propuestas “puras” de pensiones (cuantía, edad de jubilación, fórmula de revalorización) dependen principalmente del Gobierno central; en Asturias, UP puede tener más impacto en complementos autonómicos (dependencia, servicios, ayudas y reducción de costes indirectos para mayores). El punto crítico será la sostenibilidad presupuestaria y la capacidad de ejecutar políticas autonómicas sin que queden condicionadas por la financiación estatal, mientras que su enfoque de financiación progresiva puede generar fricción política en un contexto de polarización y de debate social sobre el gasto público.