Propuestas de Sumar · Estado y CCAA · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se presenta como una coalición de izquierdas (con fuerte componente de Podemos y corrientes afines) que concibe el Estado y la organización territorial desde una lógica de garantía de derechos, refuerzo de servicios públicos y mayor capacidad de intervención pública. En el eje “Estado y CCAA”, su foco suele estar en coordinar políticas (financiación autonómica, servicios sociales, vivienda, empleo y políticas sociales) más que en recentralizar o “endurecer” el marco institucional.

Puntos principales

• Reforma y blindaje del sistema de financiación autonómica

Defiende mejorar la financiación para que las CCAA puedan sostener servicios esenciales (sanidad, educación, dependencia y políticas sociales), con criterios más vinculados a necesidades reales.

• Coordinación Estado–CCAA para derechos sociales y mínimos comunes

Propone marcos comunes (o “pisos de protección”) para reducir desigualdades territoriales: empleo de calidad, renta/ingresos mínimos, vivienda y apoyo a la dependencia, con corresponsabilidad entre niveles de gobierno.

• Fortalecimiento de las políticas autonómicas de vivienda y alquiler asequible

En línea con su agenda social, impulsa instrumentos de vivienda pública/asequible y medidas para aumentar oferta y regular precios o movilizar vivienda vacía, usando la capacidad competencial de las CCAA.

• Políticas de empleo y protección social con enfoque público

Prioriza políticas activas de empleo, formación y red de protección (incluyendo medidas contra la precariedad), buscando que las CCAA tengan instrumentos eficaces y coordinación con el Estado.

• Modelo de seguridad basado en derechos y prevención (no en expulsiones masivas)

Frente a enfoques punitivos, tiende a defender respuestas institucionales que combinen prevención, protección a víctimas, control de redes criminales y gestión ordenada (incluida la cooperación administrativa), evitando la idea de soluciones “drásticas” centradas en expulsiones automáticas.

• Gobernanza territorial con más participación y transparencia

Suele promover mecanismos de participación social, evaluación de políticas públicas y transparencia en la gestión autonómica y en la relación con el Estado (por ejemplo, en gasto social, vivienda, dependencia y políticas de igualdad).

Posición comparativa

En comparación con Vox, Sumar mantiene una postura menos “securitizadora” y más centrada en la gestión institucional y derechos; en comparación con PSOE y Podemos, suele diferenciarse por un mayor énfasis en intervención pública (vivienda, servicios sociales) y en la corrección de desigualdades territoriales mediante financiación y coordinación.

Análisis y perspectiva

• Su enfoque en financiación, coordinación y refuerzo de servicios es coherente con su identidad política y puede ser viable si hay acuerdos de gobernanza en Aragón y estabilidad presupuestaria; su principal reto es el coste fiscal y la capacidad real de modificar marcos estatales.
• En inmigración y seguridad, la orientación de Sumar (más preventiva y de gestión) puede chocar con la presión social por medidas más duras; aun así, es probable que intente ganar credibilidad proponiendo control de redes y mejora de coordinación, evitando narrativas de “mano dura” que suelen monopolizar Vox.