Propuestas de UP · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) en Aragón se ha caracterizado, en el debate de seguridad, por priorizar un enfoque preventivo y de derechos: más recursos para servicios públicos, políticas sociales y coordinación institucional para reducir la delincuencia de raíz, evitando respuestas “meramente punitivas”. En inmigración, suele defender el marco de derechos y la mejora de la gestión, con énfasis en integración y control administrativo, más que en expulsiones automáticas.

Puntos principales

• Seguridad “preventiva” y contra las causas sociales de la delincuencia

Plantea reforzar políticas de empleo, educación, vivienda y atención a colectivos vulnerables como vía para disminuir la conflictividad y la criminalidad, especialmente en zonas con mayor riesgo social.

• Refuerzo de servicios públicos y coordinación autonómica (salud, servicios sociales, educación)

Considera que la seguridad ciudadana mejora cuando se actúa desde lo social: más intervención temprana, protocolos de actuación y coordinación entre servicios sociales, salud mental, educación y cuerpos de seguridad.

• Políticas de integración y convivencia para reducir tensiones y guetos

Defiende programas de integración (idioma, acceso a recursos, mediación comunitaria y convivencia) como mecanismo para prevenir dinámicas de exclusión que pueden derivar en conflictividad o economía informal.

• Enfoque garantista en seguridad y derechos (sin “mano dura” indiscriminada)

Suele oponerse a medidas de excepción o a políticas que percibe como vulneradoras de derechos, promoviendo un modelo de seguridad con control democrático, transparencia y proporcionalidad.

• Mejoras en atención a víctimas y respuesta frente a violencia y delitos graves

Impulsa planes de atención a víctimas, refuerzo de recursos de protección (incluida la coordinación con servicios especializados) y medidas para combatir violencias específicas (p. ej., violencia machista) con perspectiva integral.

• Gestión ordenada de la inmigración y lucha contra redes criminales, más que expulsiones automáticas

En coherencia con su línea histórica, plantea combatir la trata y el tráfico (y la economía sumergida asociada) con coordinación y medios, y mejorar la respuesta administrativa y de acogida/integración, evitando soluciones simplistas de expulsión generalizada.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP no suele proponer políticas de expulsión masiva o control fronterizo “drástico” como eje central, sino una gestión basada en derechos, prevención e intervención social. Respecto al PSOE, tiende a enfatizar con más fuerza el componente social y de derechos (integración, servicios y garantías), aunque puede compartir con frecuencia medidas de coordinación institucional y de refuerzo de recursos.

Análisis y perspectiva

La viabilidad de UP pasa por que gran parte de sus palancas (servicios sociales, políticas de convivencia, prevención) requieren coordinación estable con ayuntamientos y con las fuerzas y cuerpos del Estado; su impacto en seguridad puede ser más gradual, pero su consistencia es alta en el discurso. En el contexto actual de preocupación por inmigración irregular, su enfoque puede ser percibido por sectores críticos como “insuficientemente contundente” si no se acompaña de medidas visibles contra redes criminales y de una gestión operativa de recursos; aun así, su ventaja comparativa es ofrecer una estrategia de reducción de riesgos que no depende solo de la respuesta penal.