Propuestas de PP · Política Exterior · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

El PP suele enmarcar la política exterior y de seguridad desde una óptica de soberanía, control de fronteras y cooperación internacional, con énfasis en la gestión eficaz del Estado y en la colaboración con la UE. En el caso de Melilla, estos ejes se conectan de forma directa con la inmigración irregular y la respuesta ante la presión migratoria.

Puntos principales

• Defensa del control fronterizo y de la seguridad en el perímetro

Plantea reforzar la capacidad de vigilancia y coordinación operativa en la frontera, priorizando la actuación policial y la prevención del “efecto llamada” mediante una gestión más estricta.

• Gestión migratoria “ordenada” con enfoque de legalidad y retorno

Insiste en que la inmigración irregular debe tratarse con criterios de orden, identificación y tramitación, impulsando medidas de retorno y repatriación cuando proceda y reduciendo la irregularidad prolongada.

• Cooperación con la Unión Europea y acuerdos con países de origen y tránsito

Aboga por intensificar la cooperación UE (programas, financiación y controles) y por acuerdos con países de origen/transito para atacar causas y redes, especialmente en el marco de políticas europeas de migración y asilo.

• Lucha contra las redes de tráfico y trata

Prioriza la persecución de mafias y redes que lucran con la migración irregular, con coordinación entre cuerpos de seguridad y con énfasis en desarticular estructuras organizadas.

• Unidad de acción institucional y coordinación entre administraciones

En coherencia con su enfoque de “gobernanza”, tiende a defender la coordinación entre Estado, Ciudades Autónomas y agentes implicados para evitar respuestas fragmentadas ante crisis migratorias.

• Protección de servicios públicos frente al impacto del flujo irregular

En el marco del gasto público y la planificación, plantea que la respuesta a la presión migratoria debe minimizar costes desordenados y asegurar que los recursos se dirijan con criterios de eficacia y sostenibilidad.

Posición comparativa

Frente a Vox, el PP suele ser más institucional y jurídico (sin proponerse como “expulsión masiva” como eje retórico), aunque comparte la preocupación por el control y la seguridad. Respecto al PSOE y Podemos, el PP tiende a criticar las políticas percibidas como más flexibles o “blandas” en migración, argumentando que pueden contribuir a la irregularidad o a una gestión menos eficaz.

Análisis y perspectiva

Estas líneas del PP encajan con la preocupación actual por seguridad ciudadana y sostenibilidad del gasto, pero su viabilidad depende de que la acción efectiva recaiga en gran medida en competencias estatales y en el marco europeo. En la práctica, el impacto en Melilla puede ser relevante si se traduce en mejoras de coordinación, vigilancia y persecución de redes, aunque parte de las medidas más determinantes (asilo, retornos, acuerdos internacionales) no dependen plenamente de una administración autonómica.