Propuestas de Sumar · Pensiones · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se enmarca en la coalición política de izquierdas (con Podemos y otras formaciones) y sitúa la protección social —incluidas las pensiones— como una prioridad presupuestaria y de derechos. En el debate de 2023, su enfoque suele combinar suficiencia de ingresos, lucha contra la pobreza en la vejez y reformas para sostener el sistema en el tiempo.

Puntos principales

• Blindaje y revalorización con enfoque de suficiencia

Defiende que las pensiones no pierdan poder adquisitivo, priorizando una revalorización que proteja frente a la inflación y garantice ingresos dignos a la población mayor.

• Lucha contra la pobreza y mejora de la cobertura de quienes más lo necesitan

Propone reforzar medidas para reducir la brecha entre pensiones y condiciones de vida (por ejemplo, mejorando complementos y evitando que carreras laborales discontinuas o salarios bajos terminen en ingresos insuficientes).

• Reforma del sistema para reforzar la sostenibilidad sin recortar derechos

Su línea general es sostener el sistema mediante reformas “estructurales” (ingresos y reglas) orientadas a que no se haga recaer el ajuste sobre quienes ya están en edad de jubilación, sino a equilibrar el modelo con mayor justicia contributiva.

• Combatir la precariedad laboral para proteger la base de cotizaciones

Dado que el sistema depende de las cotizaciones, Sumar suele vincular la estabilidad de las pensiones a reducir la temporalidad, mejorar salarios y fortalecer la protección del empleo (especialmente en sectores con alta rotación).

• Perspectiva de género en pensiones

Mantiene que las desigualdades laborales y de cuidados generan brechas en la cuantía final de las pensiones; por ello, impulsa políticas correctoras (reconocimiento de periodos, complementos y medidas contra la discriminación).

• Refuerzo del gasto social y coordinación institucional

En clave autonómica, tiende a apoyar que las comunidades impulsen políticas complementarias (servicios, dependencia, acompañamiento y medidas contra la exclusión) para que la pensión no sea el único “colchón” ante la vulnerabilidad.

Posición comparativa

Frente a propuestas más restrictivas o centradas en recortes/contención del gasto (habitualmente asociadas a opciones de derecha y extrema derecha), Sumar prioriza la protección del poder adquisitivo y la suficiencia. En comparación con PSOE y Podemos, su perfil suele ser más exigente en el “no recorte” y en el énfasis en justicia social (pobreza, brecha de género y cobertura), aunque comparte con el bloque progresista la idea de sostener el sistema público.

Análisis y perspectiva

En la práctica, gran parte de las decisiones “core” de pensiones (cuantías, revalorización, reglas de acceso) dependen del Gobierno central; aun así, Sumar busca influir en el marco presupuestario y en medidas complementarias autonómicas que afectan a la calidad de vida de las personas mayores. Su viabilidad política y fiscal dependerá de la capacidad de mantener ingresos (vía empleo y cotizaciones) sin trasladar el ajuste a los pensionistas, y de cómo se articule el equilibrio entre sostenibilidad y suficiencia en un contexto de presiones presupuestarias y tensiones sociales.