Propuestas de Sumar · Sanidad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se presenta como una coalición de orientación progresista (con Podemos y otras fuerzas a la cabeza en su ecosistema) con énfasis en ampliar derechos sociales y reforzar el sistema público. En sanidad, su marco general suele priorizar la equidad, la atención primaria y la cohesión del sistema frente a recortes o privatizaciones.

Puntos principales

• Fortalecimiento de la Atención Primaria

Apostar por más recursos para ambulatorios y equipos de salud, con medidas para reducir listas de espera, mejorar la continuidad asistencial y reforzar la capacidad de resolución en el primer nivel.

• Universalidad y acceso efectivo a la sanidad pública

Defensa de que nadie quede fuera del sistema por motivos administrativos o de vulnerabilidad, reforzando mecanismos para garantizar atención a colectivos en situación de especial necesidad (incluyendo personas migrantes en situación irregular, desde una lógica de salud pública y derechos).

• Planificación de recursos y reducción de la precariedad laboral en el sistema

Impulso de empleo estable y condiciones laborales dignas para atraer y retener profesionales (incluyendo medidas contra la temporalidad y refuerzo de plantillas), ya que Sumar suele vincular la calidad asistencial con la estabilidad del personal.

• Inversión pública y límite al modelo “externalizador”

Preferencia por aumentar capacidad asistencial propia (centros, servicios y gestión pública) y limitar la dependencia de conciertos/privatizaciones cuando se percibe que generan desigualdades, fragmentación asistencial o peor control del servicio.

• Salud mental como prioridad asistencial

Reorientación para mejorar cobertura y tiempos de respuesta en salud mental (atención comunitaria, coordinación sociosanitaria y tratamientos), en línea con el enfoque progresista de ampliar derechos y cerrar brechas territoriales.

• Perspectiva de salud pública y prevención

Mayor peso a prevención, hábitos saludables, cribados y abordaje temprano de patologías crónicas, con políticas públicas que reduzcan gasto futuro al disminuir complicaciones evitables.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar no suele plantear un enfoque de “sanción” o exclusión sanitaria: prioriza el acceso universal y la salud pública por encima de criterios restrictivos. Respecto a PSOE/Podemos, el matiz suele estar en el énfasis: Sumar tiende a empujar con más fuerza por medidas de ampliación de derechos, refuerzo del sector público y control del modelo de gestión, especialmente cuando se percibe insuficiente inversión o persistencia de externalización.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la identidad política de Sumar y con una lectura de que el gasto sanitario debe sostenerse para evitar desigualdades y efectos en salud pública. Sin embargo, en un contexto de preocupación por la inmigración irregular y el impacto presupuestario, el choque principal sería narrativo y de prioridades: Sumar tiende a responder con garantías de acceso y salud pública, mientras que sectores más restrictivos demandan condicionar o limitar prestaciones; la viabilidad dependerá de la capacidad financiera y de cómo se traduzca en planificación real (personal, tiempos, coordinación) para reducir listas de espera sin tensionar el sistema.