Propuestas de Sumar · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se sitúa en una línea progresista que tiende a priorizar políticas preventivas (cohesión social, reducción de desigualdades y lucha contra causas estructurales) y a tratar la seguridad con un enfoque de derechos y gobernanza. En la práctica, su discurso suele contraponerse a enfoques exclusivamente punitivos o de “mano dura” en materia de orden público y convivencia.

Puntos principales

• Enfoque preventivo de la seguridad ciudadana

Propone reforzar programas de prevención del delito y de intervención comunitaria (entornos vulnerables, mediación, apoyo socioeducativo), bajo la idea de que la seguridad se reduce atacando factores de riesgo.

• Coordinación y refuerzo de recursos para la respuesta policial y judicial

Sin defender recortes ni “desmantelar” capacidades, Sumar suele plantear mejorar la eficacia institucional mediante coordinación entre administraciones, formación y dotaciones (especialmente para ámbitos como violencia, delitos de odio y situaciones de especial vulnerabilidad).

• Protección de derechos y garantías en la actuación ante la inmigración irregular

Históricamente, desde su marco político, Sumar tiende a oponerse a políticas basadas en la excepcionalidad o en la vulneración de derechos, defendiendo procedimientos garantistas y una gestión ordenada que combine control con políticas de acogida/regularización cuando proceda.

• Políticas sociales y de integración para reducir conflictividad

En coherencia con su ideología, impulsa medidas de integración (acceso a servicios, igualdad de oportunidades, convivencia) como vía para disminuir tensiones sociales que pueden derivar en incidentes o percepción de inseguridad.

• Lucha contra redes y delitos asociados (trata, explotación, tráfico)

Más que centrarse en expulsiones masivas, su enfoque suele enfatizar la persecución penal de las organizaciones criminales que lucran con la irregularidad, con actuaciones de investigación y cooperación.

• Perspectiva de seguridad “integral” (violencias específicas y convivencia)

Tiende a priorizar planes contra violencias (p. ej., de género y otras violencias estructurales), y medidas de convivencia y mediación en conflictos, entendiendo la seguridad como un fenómeno amplio y no solo policial.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar se distancia de propuestas drásticas de control/exclusión y coloca el acento en derechos, prevención e integración, además de perseguir redes criminales en lugar de hacer de la expulsión el eje central. Respecto a PSOE y Podemos, suele coincidir en la necesidad de reforzar políticas públicas, pero puede diferenciarse por un mayor énfasis en el enfoque garantista y de cohesión social, evitando marcos más punitivos o de “mano dura”.

Análisis y perspectiva

En Ceuta, donde la presión migratoria y la percepción de descontrol impactan en la seguridad y en el gasto público, la estrategia de Sumar puede resultar eficaz a medio plazo si se traduce en recursos reales para prevención, integración y persecución de redes; sin embargo, su enfoque puede percibirse como menos inmediato para responder a la urgencia operativa (control, capacidad de acogida, coordinación fronteriza) que muchos electores asocian directamente con la seguridad. La viabilidad dependerá de la coordinación con el Estado (competencias fronterizas y policiales) y de que las medidas sociales no se queden en marcos generales sin financiación y ejecución concreta.