Propuestas de Sumar · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se sitúa en una línea progresista que entiende la seguridad como una combinación de prevención, protección de derechos, coordinación institucional y políticas sociales, más que como un enfoque punitivo o de “mano dura”. En el debate sobre inmigración y seguridad, suele priorizar gestión ordenada, cooperación y derechos, evitando medidas de expulsión generalizada como eje central.

Puntos principales

• Seguridad centrada en prevención y cohesión social

Propone reforzar políticas de prevención (sociales y comunitarias) para reducir delitos y conflictos, vinculando seguridad con educación, empleo y apoyo a colectivos vulnerables.

• Enfoque de derechos y de “seguridad humana”

Defiende que las respuestas frente a la inseguridad deben respetar garantías legales, evitando prácticas que puedan derivar en vulneraciones de derechos (especialmente en actuaciones policiales o administrativas).

• Más coordinación y eficacia institucional (sin “militarizar” la respuesta)

Impulsa una coordinación más efectiva entre administraciones y cuerpos (ámbitos autonómicos y locales), con planes integrales que combinen prevención, persecución y atención a víctimas.

• Planificación y recursos para convivencia y prevención del conflicto

Aboga por medidas para mejorar la convivencia en barrios y entornos con mayor tensión social, incluyendo mediación, refuerzo de servicios y programas de intervención temprana.

• Gestión de la inmigración desde la ordenación y la cooperación

En vez de expulsión indiscriminada, plantea una gestión “ordenada” de los flujos y la cooperación con otras administraciones, con un marco que priorice regularidad, recursos de acogida/acompañamiento y control administrativo dentro de la legalidad.

• Refuerzo de la atención a víctimas y del acceso a la justicia

Promueve políticas para mejorar la atención integral a víctimas (información, acompañamiento y recursos), entendiendo la seguridad también como protección efectiva y no solo como represión.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar rechaza la lógica de medidas drásticas generalizadas (expulsiones masivas o enfoque puramente fronterizo como solución principal) y opta por un modelo preventivo y garantista. Respecto a PSOE y Podemos, suele diferenciarse por un énfasis más marcado en derechos, prevención y políticas sociales como motor de seguridad, aunque en lo operativo tiende a alinearse con marcos legales y de coordinación ya existentes.

Análisis y perspectiva

La apuesta de Sumar por prevención, coordinación y derechos puede tener impacto sostenido a medio plazo, pero choca con la urgencia política que genera la inmigración irregular cuando se percibe como “descontrol” y como presión sobre servicios y seguridad. Su viabilidad dependerá de que las medidas preventivas se traduzcan en recursos concretos (servicios sociales, mediación, gestión administrativa y capacidad local) y de que la coordinación interadministrativa funcione; si no, puede percibirse como insuficiente ante demandas de respuesta inmediata.