Propuestas de VOX · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

VOX aborda la seguridad desde una óptica de “mano dura” y de orden público, vinculando con frecuencia el fenómeno migratorio irregular con riesgos para la convivencia y la presión sobre servicios públicos. En Canarias, su discurso suele intensificar el foco en control fronterizo, expulsiones y refuerzo del cumplimiento de la ley.

Puntos principales

• Control y vigilancia reforzada de fronteras y costas

Impulso de medidas adicionales para detectar, interceptar y frenar la llegada irregular, con énfasis en una gestión “efectiva” del flujo migratorio y la prevención.

• Tolerancia cero frente a delitos y endurecimiento de sanciones

Defensa de una respuesta penal más estricta (y de mayor diligencia policial y judicial) ante delitos contra las personas, robos y violencia, promoviendo que no haya “impunidad” en la actuación contra la delincuencia.

• Expulsión y retorno como eje de la política ante inmigración irregular

Postura favorable a acelerar procesos de devolución/expulsión y a aplicar con rigor las medidas administrativas y judiciales existentes para quienes hayan entrado o permanezcan de forma irregular.

• Refuerzo de recursos para seguridad ciudadana y control del espacio público

Propuestas orientadas a aumentar capacidad operativa (más presencia policial, mejor coordinación y actuación preventiva) en zonas con mayor conflictividad, con criterios de seguridad y orden.

• Lucha contra la “economía sumergida” y el fraude que afecta a la convivencia

En la línea de su agenda de seguridad, VOX suele relacionar delincuencia y vulneración del marco legal con actividades irregulares (empleo y economía informal), proponiendo controles más estrictos que reduzcan incentivos al delito.

• Crítica a políticas sociales “blandas” vinculadas a la inmigración

Rechazo de enfoques que, según VOX, “premian” o facilitan la entrada irregular o dificultan la ejecución de expulsiones, defendiendo condicionar ayudas y prestaciones a requisitos de legalidad y cumplimiento normativo.

Posición comparativa

Frente al PSOE y Podemos, VOX tiende a situarse en el extremo más punitivo y restrictivo: prioriza control, expulsión y endurecimiento del marco de seguridad, mientras que los otros partidos suelen enfatizar más la integración, la gestión humanitaria y/o el enfoque de derechos en la política migratoria. En el debate canario, esta diferencia se traduce en que VOX empuja soluciones de carácter más coercitivo y de ejecución rápida.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas pueden resultar atractivas para parte del electorado por su claridad y por responder a la preocupación por la inseguridad percibida y el impacto del fenómeno migratorio; sin embargo, su viabilidad real en el ámbito autonómico es limitada: muchas competencias clave (fronteras, extranjería, Policía Nacional/Guardia Civil, retornos) dependen del Estado. Además, el enfoque de “expulsión acelerada” y la vinculación directa entre inmigración irregular y seguridad, aunque políticamente efectiva, puede generar tensiones sociales y exige coordinación institucional para evitar bloqueos administrativos o problemas de ejecución.