Propuestas de PP · Medio Ambiente · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

El PP en Canarias suele situar la política medioambiental en clave de sostenibilidad compatible con la economía, con énfasis en gestión eficaz, cumplimiento normativo y protección del litoral y del agua. En su discurso, la “emergencia” ambiental se aborda sobre todo desde la eficiencia de recursos, la planificación y la responsabilidad institucional.

Puntos principales

• Protección del litoral y lucha contra la degradación ambiental: defensa de actuaciones para conservar playas, costas y espacios naturales, con prioridad a la vigilancia, limpieza y prevención de impactos (vertidos, basuras y usos inadecuados).
• Planificación y mejora de la gestión de residuos: apuesta por reforzar la recogida selectiva, la reducción de impropios y la optimización de infraestructuras para disminuir vertidos y sobrecostes del sistema de residuos.
• Gestión del agua y apoyo a la eficiencia hídrica: medidas para reducir pérdidas en redes, promover ahorro y modernizar sistemas de riego y depuración, en línea con el carácter estratégico del agua en un territorio insular y con estrés hídrico.
• Energía y descarbonización “realista” con foco en transición ordenada: impulso de renovables, pero con un enfoque de planificación territorial y de viabilidad técnica/económica, evitando la improvisación y priorizando la estabilidad del sistema eléctrico.
• Restauración ambiental y vigilancia del cumplimiento: refuerzo de inspección y control para frenar actividades ilegales o no autorizadas que deterioren el medio ambiente, así como programas de recuperación de zonas degradadas.
• Sostenibilidad vinculada al empleo y a sectores productivos: defensa de que las medidas ambientales deben proteger ecosistemas sin frenar de forma abrupta sectores como turismo, agricultura o pesca, proponiendo incentivos y coordinación administrativa.

Posición comparativa

Frente a opciones más intervencionistas, el PP tiende a presentarse como la alternativa “de gestión” y de equilibrio entre protección ambiental y actividad económica, mientras que PSOE y Podemos suelen ser más proclives a enfoques de transición con mayor carga regulatoria y social. En el eje migración-seguridad (aunque no sea estrictamente “medio ambiente”), el PP normalmente evita el tono más punitivo de Vox y busca encajar la respuesta en marcos de control y orden institucional, lo que indirectamente condiciona prioridades presupuestarias y capacidad de respuesta en servicios públicos.

Análisis y perspectiva

Las líneas del PP en medio ambiente tienden a ser coherentes con la realidad canaria (agua, residuos, litoral), pero su enfoque puede chocar con la urgencia climática si no se acompaña de objetivos medibles y plazos estrictos. En un contexto de presión sobre gasto público y seguridad (incluida la inmigración irregular), su viabilidad dependerá de cómo priorice inversiones ambientales frente a otras demandas inmediatas y de si logra evitar que la “transición ordenada” se traduzca en retrasos.