Propuestas de Sumar · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se sitúa en una línea progresista e integradora, con foco en derechos, garantías procesales y refuerzo del Estado social. En “Justicia”, su enfoque suele conectar la política judicial con políticas sociales (acceso a la justicia, lucha contra la desigualdad y prevención de la exclusión), evitando soluciones punitivas “de choque”.

Puntos principales

• Acceso a la justicia y defensa de derechos (turno de oficio y asistencia jurídica)

Impulso de medidas para mejorar la cobertura y la calidad de la asistencia letrada, con especial atención a colectivos vulnerables y a la reducción de barreras económicas y administrativas.

• Refuerzo de recursos para reducir la “sobrecarga” judicial y mejorar tiempos

Propuestas orientadas a dotar medios (infraestructuras, personal y digitalización) para disminuir la demora en procedimientos y mejorar la eficacia de juzgados y servicios de apoyo.

• Justicia y perspectiva de género (violencias y protección integral)

Integración de la perspectiva de género en la respuesta institucional: coordinación de recursos, atención especializada a víctimas y medidas para reforzar la protección y la prevención frente a la violencia machista.

• Lucha contra la desigualdad y la exclusión como factor de conflictividad

Enfoque preventivo: políticas que reduzcan vulnerabilidad social (pobreza, sinhogarismo, desprotección) para disminuir riesgos de conflictividad y reincidencia, conectando justicia con servicios sociales.

• Mediación y alternativas al conflicto

Promoción de mecanismos de mediación y vías alternativas para determinados conflictos, buscando desjudicializar cuando sea posible y mejorar la atención a las personas.

• Tutela de derechos de personas migrantes y coordinación con la administración estatal

En coherencia con su orientación garantista, tiende a priorizar el respeto de derechos y la regularización/atención administrativa conforme a la normativa, evitando enfoques basados en expulsión indiscriminada desde el ámbito autonómico.

Posición comparativa

Frente a Vox, que suele plantear endurecimiento y medidas de expulsión/control más drástico, Sumar defiende un enfoque de garantías y derechos, con políticas de prevención y refuerzo institucional. Respecto a PSOE y Podemos, Sumar comparte parte del marco progresista, pero tiende a enfatizar más la dimensión de derechos, la mejora de servicios de justicia y la perspectiva social (y de género) como eje central.

Análisis y perspectiva

En Baleares, la viabilidad de estas propuestas depende de competencias autonómicas (principalmente apoyo a la administración de justicia, servicios sociales vinculados y coordinación institucional), por lo que su impacto real podría sentirse más en la atención a víctimas, tiempos de respuesta y prevención de vulnerabilidad que en aspectos estrictamente fronterizos. Dado el contexto de preocupación por inmigración irregular y seguridad, su enfoque “garantista” puede ser criticado por sectores que reclaman medidas coercitivas; aun así, puede generar efectos sostenibles si se traduce en más recursos, mejor coordinación y reducción de desigualdades que alimentan situaciones de riesgo.