Propuestas de PSIB · Pensiones · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

El PSIB-PSOE (Balears) se enmarca en la defensa de un sistema público de pensiones “garantizado” y en el fortalecimiento de la suficiencia (cuantía) y la sostenibilidad (viabilidad) mediante reformas pactadas. En el plano autonómico, su enfoque suele centrarse en medidas de apoyo social vinculadas a mayores, dependencia y rentas, más que en “cambiar” el marco estatal de pensiones.

Puntos principales

• Mantenimiento y blindaje del carácter público del sistema de pensiones

Defensa de que las pensiones deben seguir siendo competencia del Estado y con garantías públicas, evitando recortes y privatizaciones.

• Actualización de las pensiones para proteger el poder adquisitivo

Postura histórica del PSOE a favor de revisiones periódicas (como el mecanismo de revalorización) para que la pensión no pierda valor frente a la inflación.

• Lucha contra la pobreza y la exclusión de las personas mayores

Líneas de actuación autonómicas orientadas a reforzar servicios y prestaciones sociales (ayudas, acompañamiento, acceso a recursos) para reducir la vulnerabilidad económica en mayores.

• Refuerzo de políticas sociales vinculadas a dependencia y cuidados

En Baleares, el PSIB suele priorizar la mejora de la atención sociosanitaria y de la dependencia, elemento clave para el “coste real de la vida” de pensionistas y sus familias.

• Servicios de apoyo para una vida digna en la vejez (salud, vivienda y acompañamiento)

Enfoque en la accesibilidad a servicios públicos (sanidad, movilidad, atención domiciliaria y programas comunitarios) que complementan la pensión.

• Gestión social del impacto demográfico y de la sostenibilidad

En coherencia con su ideología, apuesta por reformas “ordenadas” (pactadas) y por acompañar la sostenibilidad con políticas de empleo y cohesión, más que por medidas punitivas o de corte restrictivo.

Posición comparativa

Frente a Vox, el PSIB mantiene una visión de derechos sociales y de sostenimiento del sistema público, evitando la lógica de “control/exclusión” como respuesta principal. Respecto a otros partidos a la izquierda, tiende a ser más proclive a acuerdos y a la gestión institucional del bienestar, con un énfasis menos confrontativo que propuestas más “rupturistas”, aunque comparte la preocupación por proteger a pensionistas.

Análisis y perspectiva

• La viabilidad de estas propuestas suele ser alta en lo autonómico cuando se traduce en refuerzo de servicios (dependencia, acompañamiento, pobreza) y en mejoras de acceso, pero su margen para “decidir” sobre la cuantía o el diseño del sistema estatal de pensiones es limitado.
• En el contexto de preocupación por inmigración irregular y gasto público, el PSIB probablemente enmarcaría el tema en clave de integración y gestión administrativa, priorizando la cohesión y la protección social; el impacto directo sobre pensiones dependerá más de políticas estatales y de la financiación del sistema que de medidas autonómicas.
• En términos de impacto político, su estrategia busca garantizar continuidad y estabilidad, pero puede recibir críticas si no se percibe una respuesta contundente a la presión presupuestaria o a la sostenibilidad percibida, especialmente cuando el debate público se desplaza hacia “quién accede” y “cómo se financia”.