Propuestas de PP · Sanidad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

El PP, en Baleares y en el conjunto de España, suele defender un modelo de sanidad “eficiente y sostenible” basado en la gestión, la reducción de listas de espera y el refuerzo de la atención primaria y hospitalaria con criterios de rendimiento. En el debate sobre inmigración y gasto público, tiende a enmarcar la respuesta sanitaria dentro de la sostenibilidad del sistema y el control administrativo, evitando enfoques “expansivos” que puedan interpretarse como desorden presupuestario.

Puntos principales

• Reducción de listas de espera y mejora de la gestión asistencial

Prioriza medidas para acelerar consultas y pruebas diagnósticas, con organización más eficiente de recursos y mecanismos de control del tiempo asistencial.

• Refuerzo de la Atención Primaria como eje del sistema

Defiende fortalecer plantillas, capacidad resolutiva y coordinación para que más problemas se resuelvan en el primer nivel, reduciendo derivaciones innecesarias y presión hospitalaria.

• Plan de recursos humanos: estabilidad y captación para cubrir necesidades

Históricamente impulsa políticas para atraer y retener profesionales (incluyendo incentivos y planificación de plantillas), con el objetivo de disminuir la precariedad y los “vacíos” asistenciales.

• Modernización y digitalización sanitaria

Promueve mejorar la tramitación y la coordinación mediante herramientas digitales (citas, circuitos, historia clínica y seguimiento), para ganar eficiencia y reducir tiempos de espera.

• Sostenibilidad financiera y control del gasto sanitario

Sitúa la sostenibilidad como condición para ampliar o mantener prestaciones, con énfasis en “hacer más con los recursos disponibles” y en la racionalización del gasto.

• Atención sanitaria con enfoque de orden y cobertura conforme a la normativa

En coherencia con su línea general, defiende que el acceso y la cobertura se gestionen con reglas claras y control administrativo, especialmente en situaciones de irregularidad, para evitar impactos sobre la financiación y la capacidad del sistema.

Posición comparativa

Frente a PSOE y Podemos, el PP suele disputar la prioridad política de medidas sociales “amplias” si las percibe como generadoras de presión presupuestaria o de incentivos indeseados sobre el sistema. Respecto a Vox, el PP tiende a ser menos maximalista en el plano de expulsiones, pero comparte la preocupación por el descontrol y el coste público, trasladándola al terreno de la gestión, la sostenibilidad y el cumplimiento normativo en sanidad.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son relativamente viables porque se apoyan en ejes habituales del PP (gestión, listas de espera, digitalización y refuerzo de primaria), que son relativamente menos controvertidos que cambios estructurales. El punto más sensible, en el contexto crítico de inmigración y gasto, es cómo se compatibiliza el enfoque de “orden y sostenibilidad” con los compromisos de acceso a la atención: si se interpreta de forma demasiado restrictiva puede chocar con garantías sanitarias, pero si se mantiene dentro de la normativa y se centra en eficiencia y planificación, el impacto podría ser más operativo (y políticamente defendible) para reducir presión sobre el sistema.