Propuestas de Foro · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Foro Asturias (Foro) se ha caracterizado históricamente por una visión de la gestión pública centrada en la eficiencia administrativa, el orden institucional y la defensa de la legalidad, con un enfoque de “seguridad jurídica” y funcionamiento eficaz de los servicios públicos. En el área de Justicia, su posición suele traducirse en medidas para agilizar trámites, reforzar la coordinación con la Administración de Justicia y mejorar la atención a víctimas y ciudadanos.

Puntos principales

• Agilización de la Justicia y reducción de demoras

Plantea impulsar mecanismos para acortar tiempos de tramitación y mejorar la gestión de recursos, priorizando la eficacia en la atención al ciudadano.

• Refuerzo de la coordinación institucional en el ámbito judicial

Defiende una mejor coordinación entre administraciones (Gobierno autonómico y órganos competentes) para que los servicios vinculados a Justicia funcionen con mayor continuidad y sin “cuellos de botella”.

• Mejoras en protección a víctimas y atención a colectivos vulnerables

Tiende a apoyar políticas de atención integral y seguimiento a víctimas (y, en general, a personas en situación de especial vulnerabilidad), con un enfoque de acompañamiento y cumplimiento efectivo de derechos.

• Transparencia y cumplimiento estricto del marco legal

En línea con su perfil político, insiste en que las actuaciones públicas en materia de Justicia deben ajustarse con rigor a la normativa, evitando discrecionalidad y reforzando la rendición de cuentas.

• Eficiencia y digitalización administrativa para reducir carga burocrática

Suele apostar por modernizar procedimientos y mejorar la tramitación (incluida la digital), para disminuir tiempos, costes administrativos y errores que acaban repercutiendo en la Justicia.

• Enfoque de orden y seguridad en la respuesta a la conflictividad social

Sin entrar necesariamente en el maximalismo punitivo, su marco tiende a priorizar medidas de prevención y respuesta institucional frente a situaciones que alteran la convivencia, vinculando Justicia con seguridad ciudadana y orden público.

Posición comparativa

Frente a Vox, Foro suele evitar propuestas de confrontación o medidas “de choque” centradas en expulsiones masivas y prefiere soluciones institucionales y de gestión (agilidad, coordinación y eficacia). Respecto a PSOE y Podemos, tiende a ser más crítico con enfoques que percibe como excesivamente centrados en políticas sociales sin contrapartidas de control, orden y cumplimiento efectivo, defendiendo un mayor énfasis en la ejecución rigurosa de la legalidad y la eficacia administrativa.

Análisis y perspectiva

La orientación de Foro en Justicia es coherente con una agenda de “funcionamiento” (agilizar, coordinar, digitalizar y mejorar la atención), lo que suele ser viable a nivel autonómico en todo lo que depende de servicios y cooperación institucional. Su principal limitación es que muchas competencias nucleares de la Justicia (jueces, tribunales, gran parte del sistema procesal) no dependen del Gobierno autonómico; por ello, el impacto real dependerá de su capacidad para ejecutar políticas complementarias y presionar por mejoras estructurales con el Estado. En el contexto de preocupación por inmigración ilegal y seguridad, Foro probablemente tenderá a priorizar el cumplimiento legal y la respuesta administrativa/territorial eficaz, pero con un estilo menos drástico que Vox y más centrado en gestión y orden institucional.