Propuestas de UP · Justicia · Elecciones Autonómicas 2019

Contexto

Unidas Podemos (UP) ha defendido históricamente una agenda de “justicia social” y garantías de derechos: más recursos para la tutela judicial efectiva, políticas contra la desigualdad y un enfoque de derechos en materia de extranjería y migración. En Navarra, su planteamiento en Justicia suele alinearse con su marco estatal: fortalecer el acceso a la justicia y reducir desigualdades, con sensibilidad especial hacia colectivos vulnerables.

Puntos principales

• Acceso universal y efectivo a la justicia

UP ha impulsado la ampliación y mejora de los mecanismos de asistencia jurídica y orientación para personas con menos recursos, buscando reducir barreras (económicas y administrativas) que dificultan acudir a los tribunales.

• Refuerzo de medios en la Administración de Justicia y reducción de la “justicia lenta”

Su línea general incluye aumentar recursos materiales y humanos (incluyendo medidas organizativas) para mejorar tiempos de respuesta, especialmente en ámbitos con saturación, con el objetivo de garantizar la tutela judicial efectiva.

• Lucha contra la desigualdad en el sistema de protección y derechos

En coherencia con su ideología, UP suele priorizar que la Justicia y los servicios públicos asociados (apoyo a víctimas, atención a personas vulnerables, programas de inserción vinculados a derechos) funcionen con enfoque de derechos y no meramente punitivo.

• Enfoque garantista en derechos de personas migrantes

Frente a propuestas de expulsión o control “drástico”, UP tiende a defender que las políticas relacionadas con migración se encuadren en el respeto a derechos fundamentales, con especial atención a regularización, protección de quienes están en situación de vulnerabilidad y mecanismos legales frente a la irregularidad.

• Protección de víctimas y mejora de la atención integral

UP suele proponer fortalecer la coordinación y los recursos de atención a víctimas (incluida la mejora de dispositivos de acompañamiento y protección), con prioridad a medidas que eviten la revictimización y aseguren el seguimiento.

• Transparencia, control institucional y lucha contra abusos

Con frecuencia plantean reforzar la rendición de cuentas de instituciones y servicios públicos implicados en justicia y seguridad, promoviendo criterios de control, trazabilidad y evaluación para prevenir arbitrariedades.

Posición comparativa

Frente a Vox, que tiende a priorizar medidas punitivas y de expulsión/contención más estrictas, UP mantiene un enfoque más garantista y de derechos, con énfasis en recursos y acceso a la justicia. Respecto al PSOE, UP suele coincidir en la necesidad de derechos y servicios públicos, pero presiona para que el gasto y las medidas de protección sean más ambiciosos y con menor margen para enfoques de “mano dura”.

Análisis y perspectiva

En el contexto actual de preocupación por inmigración irregular y seguridad, el enfoque de UP puede percibirse como menos “disuasorio” que el de opciones más punitivas, pero su apuesta por garantías, recursos y tutela efectiva busca atacar causas estructurales (vulnerabilidad, desigualdad, saturación institucional) que también alimentan el problema de fondo. Su viabilidad práctica depende de competencias reales en Navarra y de la capacidad de coordinar justicia, servicios sociales y seguridad con criterios de derechos, evitando que la falta de medios convierta la agenda garantista en promesas sin impacto tangible.