Propuestas de Bildu · Estado y CCAA · Elecciones Autonómicas 2019

Contexto

EH Bildu se sitúa en una posición soberanista de izquierdas: cuestiona el modelo territorial del Estado español tal y como está diseñado y defiende más capacidad de decisión para los territorios, con un enfoque de derechos sociales y democráticos. En Navarra, su discurso suele articularse desde la defensa de competencias y autogobierno para la comunidad, en coherencia con su visión plurinacional del Estado.

Puntos principales

• Derecho a decidir y reconocimiento de la pluralidad nacional

Plantea que las instituciones deben avanzar hacia mecanismos democráticos que permitan a los territorios decidir su encaje político, defendiendo el pluralismo nacional y la legitimidad de procesos participativos.

• Más autogobierno y transferencia/uso efectivo de competencias

Defiende ampliar el margen competencial de Navarra y mejorar el control democrático sobre políticas públicas, apostando por que las decisiones relevantes se tomen lo más cerca posible de la ciudadanía.

• Relaciones institucionales “bilaterales” y cambio del marco Estado–CCAA

Propugna un modelo de relación menos centralista y más basado en acuerdos (entre instituciones y territorios), buscando sustituir lógicas de imposición estatal por coordinación respetuosa con la realidad territorial.

• Fin del “déficit democrático” y reforzamiento de la participación

Promueve mecanismos de participación ciudadana y transparencia institucional, con una crítica recurrente a la concentración de poder y a la opacidad en la toma de decisiones públicas.

• Enfoque social del Estado: derechos y servicios públicos

Aunque no es “Estado y CCAA” en sentido estricto, su visión territorial se conecta con políticas sociales: defensa de servicios públicos fuertes y criterios de universalidad/garantía de derechos en la acción autonómica (sanidad, educación, políticas sociales).

• Política migratoria centrada en derechos y gestión pública, no en expulsiones

Desde su marco ideológico, Bildu tiende a rechazar políticas punitivas o de expulsión masiva y suele defender una gestión basada en derechos, integración y coordinación administrativa para evitar que la inmigración (incluida la irregular) se convierta en un mero problema de orden público.

Posición comparativa

Frente a Vox, Bildu no comparte la lógica de “control drástico y expulsión” y prioriza un enfoque de derechos e integración. Respecto a PSOE y Podemos, su diferencia principal suele estar en el modelo territorial (más soberanista y con más énfasis en el autogobierno) y en la interpretación de cómo deben gestionarse las políticas sociales y la gobernanza democrática.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas, en el plano de Estado y CCAA, apuntan a un cambio del marco territorial hacia fórmulas con mayor capacidad de decisión para Navarra y con más legitimidad democrática. Su impacto dependerá de la correlación de fuerzas y del margen de negociación: el componente soberanista puede chocar con límites legales estatales, mientras que el énfasis en derechos e integración migratoria puede ser criticado por sectores que priorizan la seguridad y el coste público, especialmente en un contexto de preocupación social creciente por la inmigración irregular.